IT엔지니어를 위한 일본어 시스템 설계 프레젠테이션 표현 완벽 가이드

本日は、新規決済システムのアーキテクチャ設計についてご説明いたします。
(본일은 신규 결제 시스템의 아키텍처 설계에 대해 설명드리겠습니다.)

インフラチームの金と申します。本日のプレゼンは約30分を予定しております。
(인프라팀의 김이라고 합니다. 오늘 프레젠테이션은 약 30분을 예정하고 있습니다.)

本日のアジェンダは3点です。まず現状の課題、次に提案アーキテクチャ、最後にロードマップです。
(오늘 아젠다는 3가지입니다. 먼저 현재 과제, 다음 제안 아키텍처, 마지막으로 로드맵입니다.)

まず、現行システムの課題からご説明します。
(먼저 현행 시스템의 과제부터 설명드리겠습니다.)

現在のモノリシックアーキテクチャには、以下の3つの課題があります。
(현재의 모놀리식 아키텍처에는 다음의 3가지 과제가 있습니다.)

レスポンスタイムが年々悪化しており、P99で3秒を超える状況です。
(응답 시간이 해마다 악화되고 있으며, P99에서 3초를 넘는 상황입니다.)

デプロイに平均4時間かかっており、リリース頻度のボトルネックになっています。
(배포에 평균 4시간이 걸리고 있어 릴리스 빈도의 병목이 되고 있습니다.)

提案するアーキテクチャの全体像をご覧ください。
(제안하는 아키텍처의 전체상을 봐주십시오.)

システムは大きく3つのレイヤーに分かれています。
(시스템은 크게 3개의 레이어로 나뉘어 있습니다.)

フロントエンドからAPIゲートウェイを経由して、各マイクロサービスに振り分けられます。
(프론트엔드에서 API 게이트웨이를 거쳐 각 마이크로서비스로 분배됩니다.)

データ層はPostgreSQLをメインDBとし、Redisをキャッシュとして配置しています。
(데이터 레이어는 PostgreSQL을 메인 DB로 하고, Redis를 캐시로 배치하고 있습니다.)

次に、各コンポーネントの詳細をご説明します。
(다음으로 각 컴포넌트의 상세를 설명드리겠습니다.)

認証サービスはOAuth 2.0とOIDCを採用しており、Keycloakで実装します。
(인증 서비스는 OAuth 2.0과 OIDC를 채택하고 있으며, Keycloak으로 구현합니다.)

メッセージキューにはKafkaを採用し、サービス間の非同期通信を実現します。
(메시지 큐에는 Kafka를 채택하여 서비스 간 비동기 통신을 실현합니다.)

コンテナオーケストレーションにはKubernetesを使用し、EKS上で稼働させます。
(컨테이너 오케스트레이션에는 Kubernetes를 사용하여 EKS 위에서 가동시킵니다.)

技術選定にあたり、3つの候補を比較検討しました。
(기술 선정에 있어 3가지 후보를 비교 검토했습니다.)

RDBMSの選定では、PostgreSQL、MySQL、Aurora の3つを比較しました。
(RDBMS 선정에서는 PostgreSQL, MySQL, Aurora 3가지를 비교했습니다.)

総合的に判断して、PostgreSQLを採用することを推奨します。
(종합적으로 판단하여 PostgreSQL을 채용할 것을 추천합니다.)

PostgreSQLを選定した理由は主に3点あります。
(PostgreSQL을 선정한 이유는 주로 3가지입니다.)

第一に、JSONBサポートにより柔軟なスキーマ設計が可能です。
(첫째, JSONB 지원으로 유연한 스키마 설계가 가능합니다.)

第二に、パーティショニング機能が充実しており、大量データの管理に適しています。
(둘째, 파티셔닝 기능이 충실하여 대량 데이터 관리에 적합합니다.)

第三に、社内にPostgreSQLの運用ノウハウが蓄積されています。
(셋째, 사내에 PostgreSQL 운용 노하우가 축적되어 있습니다.)

MySQLを不採用とした理由は、ウィンドウ関数のサポートが限定的なためです。
(MySQL을 비채용으로 한 이유는 윈도우 함수 지원이 한정적이기 때문입니다.)

Auroraはコスト面で現時点では過剰と判断しました。
(Aurora는 비용 면에서 현 시점에서는 과잉이라고 판단했습니다.)

ただし、トラフィックが10倍に増加した場合は、Aurora への移行を検討します。
(다만 트래픽이 10배 증가한 경우에는 Aurora로의 이관을 검토합니다.)

この設計にはトレードオフがあります。率直に共有させていただきます。
(이 설계에는 트레이드오프가 있습니다. 솔직하게 공유드리겠습니다.)

マイクロサービスの利点は独立デプロイと技術スタックの自由度ですが、
運用の複雑性が増す点がデメリットです。
(마이크로서비스의 장점은 독립 배포와 기술 스택의 자유도이지만,
운용 복잡성이 증가하는 점이 단점입니다.)

結果整合性（Eventual Consistency）を採用するため、
強整合性が必要な決済処理には別途対策が必要です。
(결과 정합성(Eventual Consistency)을 채용하기 때문에
강한 정합성이 필요한 결제 처리에는 별도 대책이 필요합니다.)

この点については、Sagaパターンで補完する設計としています。
(이 점에 대해서는 Saga 패턴으로 보완하는 설계로 하고 있습니다.)

非機能要件についてもご説明いたします。
(비기능 요건에 대해서도 설명드리겠습니다.)

可用性は99.95%をSLOとして設定しています。月間ダウンタイムは約22分です。
(가용성은 99.95%를 SLO로 설정하고 있습니다. 월간 다운타임은 약 22분입니다.)

スケーラビリティについては、HPAにより秒間10,000リクエストまで自動スケールします。
(확장성에 대해서는 HPA로 초당 10,000 리퀘스트까지 자동 스케일합니다.)

セキュリティは、mTLSによるサービス間暗号化とOPA によるポリシー制御を実装します。
(보안은 mTLS에 의한 서비스 간 암호화와 OPA에 의한 정책 제어를 구현합니다.)

災害復旧については、マルチAZ構成とし、RPOは5分、RTOは30分を目標とします。
(재해 복구에 대해서는 멀티AZ 구성으로 하고, RPO는 5분, RTO는 30분을 목표로 합니다.)

実装にかかる工数と期間をご説明します。
(구현에 드는 공수와 기간을 설명드리겠습니다.)

Phase 1は基盤構築で3ヶ月、Phase 2はサービス移行で4ヶ月を見込んでいます。
(Phase 1은 기반 구축으로 3개월, Phase 2는 서비스 이관으로 4개월을 보고 있습니다.)

必要なリソースはバックエンド4名、インフラ2名、QA1名の合計7名です。
(필요한 리소스는 백엔드 4명, 인프라 2명, QA 1명의 합계 7명입니다.)

月額の運用コストは現行比で約20%増加しますが、開発効率の向上で年間では回収可能です。
(월간 운용 비용은 현행 대비 약 20% 증가하지만, 개발 효율 향상으로 연간으로는 회수 가능합니다.)

ここまでで何かご質問はございますか？
(여기까지에서 질문이 있으십니까?)

ご不明な点がございましたら、お気軽にお聞きください。
(불명확한 점이 있으시면 부담 없이 물어봐 주십시오.)

ご質問ありがとうございます。〜についてですが...
(질문 감사합니다. ~에 대해서는...)

良い指摘ですね。その点については検討段階で議論しました。
(좋은 지적이시네요. 그 점에 대해서는 검토 단계에서 논의했습니다.)

おっしゃる通りです。そのリスクに対しては、フォールバック機構を用意しています。
(말씀하신 대로입니다. 그 리스크에 대해서는 폴백 기구를 준비하고 있습니다.)

正直に申しますと、その点はまだ検討中です。次回までに調査いたします。
(솔직히 말씀드리면 그 점은 아직 검토 중입니다. 다음 회까지 조사하겠습니다.)

鋭いご指摘ですね。確かにその観点は考慮に入れるべきでした。
(날카로운 지적이시네요. 확실히 그 관점은 고려에 넣었어야 했습니다.)

その点については、持ち帰って詳細に検討させていただきます。
(그 점에 대해서는 가지고 돌아가서 상세히 검토하겠습니다.)

現時点では仮説ベースですが、PoC で検証してから最終判断したいと考えています。
(현 시점에서는 가설 기반이지만, PoC로 검증한 후 최종 판단하고 싶다고 생각하고 있습니다.)

以上が新規決済システムのアーキテクチャ提案となります。
(이상이 신규 결제 시스템의 아키텍처 제안입니다.)

本日のまとめです。マイクロサービス化により、デプロイ頻度を10倍に向上させ、
レスポンスタイムを50%改善できると見込んでいます。
(오늘의 요약입니다. 마이크로서비스화로 배포 빈도를 10배 향상시키고,
응답 시간을 50% 개선할 수 있다고 보고 있습니다.)

ご清聴ありがとうございました。ご検討のほど、よろしくお願いいたします。
(청취해 주셔서 감사합니다. 검토 부탁드립니다.)