Skip to content
Published on

不降低标准的方法 — 这是结构问题,不是意志问题

分享
Authors

开篇 — 标准不是因为决心才崩塌的

没有人记得自己降低标准的那一天。你从未决定过「从今天起随便做做」,可某天回头一看,自己正在放行以前不会放行的成果。

这正是这个问题的本质。标准不是靠宣布才下降的,而是在没有名字的例外不断累积中下降的。所以「我要守住标准」这种意志几乎不起作用。意志能挡住宣布,而标准恰恰是在没有宣布的情况下崩塌的。

既然不是意志问题,那就是结构问题。本文先看标准崩塌的五种机制,并为每一种配上阻止它的结构。最后也谈反面:守住标准变成自我惩罚的那个点,以及降低标准才正确的情况。

标准崩塌的五种方式

1. 例外没有名字

第一个例外总是合理的。截止时间太紧、身体不舒服、这一件不重要。问题不在例外本身,而在于例外没有被记录为例外

没有名字的例外会变成下一次的默认值。「上次不也是这么做的吗」这句话出现的瞬间,它就不再是例外,而是新标准。第二次是先例,第三次是文化。

阻止它的结构是给例外起名字。「这一件因为截止时间跳过评审。这是例外。」这样口头或书面明确说出来的例外不会变成先例。哪怕只是因为难为情,你也用不了几次。真正堆积起来的,只有那些悄悄放过去的例外。

2. 在疲惫状态下重新谈判

标准真正受考验的时刻,永远是最糟的时刻。夜里十一点、截止前、第三次返工。那一刻的你,和早晨的你不是同一个人。你是在判断力已经被削掉的状态下,重新设定标准。

疲惫状态下的重新谈判不是谈判,而是投降。而这次投降的结果会成为第二天的标准。

阻止它的结构是:标准在状态好的时候定,状态差的时候只执行。具体做法是把标准放在文档里而不是脑子里。检查清单、完成的定义、自查项目。目的是让疲惫的自己不做判断,只做比对。判断会浑浊,比对不会。

3. 向周围的中位数收敛

标准与其说是个人的所有物,不如说更接近环境的属性。周围的人做得糙,你的标准也会往下走。不是因为决心不够,而是因为比较对象就是标准的刻度。什么叫「够好」,不是从绝对值读出来的,是从周围读出来的。

这和打了多年乒乓球的人说的话完全一致:只和水平相近的人打很愉快,但不会长进。标准也是这样。评价自己成果的那双眼睛,来自你每天看到的成果的水准。

阻止它的结构是定期去看标准高的东西。定期接触写得好的代码、写得好的文章、运转顺畅的团队,这件事本身就是维持标准的装置。反过来,长期泡在低标准里只守住自己的标准,可能做到,但消耗很大。挑选环境比锻炼意志便宜。

4. 底线和目标线是同一条

只有一个标准的人,会在糟糕的日子里失去全部。本来目标是一百,今天一百不可能了,标准本身就失去意义,于是交出四十的东西。「反正做不到完美」的念头就是这么来的。

阻止它的结构是画两条线。目标线和底线。目标线是瞄准的水准,底线是任何一天都不往下越的水准。今天的目标线不可能,就只后退到底线。是在七十停住,而不是四十。

底线只有一个条件。它必须低到你在最糟的一天也能守住。守不住的底线不是底线,而是第二条目标线,会在崩塌的那天一起崩塌。

5. 拿标准去换范围

时间不够时,人会砍两样东西中的一样:砍质量,或者砍数量。而大多数人砍质量。因为砍数量看得见,砍质量当下看不见。

可是方向完全不同。砍数量,标准还在;砍质量,标准就下来了。与其草草写三篇,不如认真写一篇——今天的产出少了,标准却没变。而标准是复利的,因为它是下一件工作的起点。

阻止它的结构是:时间不够时,先问「去掉什么」。而不是「妥协到哪里」。问题的形状决定结果。

区分标准与自我虐待的那条线

如果读到这里你决定把标准再收紧,这里是该停一下的地方。维持标准和完美主义,外表相似,内里不同。

我认为这条线这样划才准确。标准是关于成果的,宽容是关于自己的。这两者互相独立。你可以对成果严格,同时对自己宽容——「这段代码还不达标。今天做不到很正常,明天再看。」

相反,完美主义会把成果的不达标翻译成自己的缺陷。这个翻译一旦开始,标准就不再是成长的工具,而变成惩罚的工具。而害怕惩罚的人,最后会减少尝试本身。完美主义看起来像懒惰,原因就在这里。

信号也不同。标准高的人会去不达标的成果,完美主义则会不达标的成果。如果你把成果拿给别人看的频率在下降,那么在长大的不是标准,而是恐惧。

降低标准才正确的情况

讲了守住标准,也诚实地写下反面。

继承来的标准是需要复查的对象。你现在守着的标准里,有一部分来自别的语境:前公司的标准、师父的标准、在不同规模的组织里形成的标准。当标准本身就是错的,守它的勤奋就是方向错了的勤奋。标准在被守住之前应当定期接受审查——但要在状态正常的时候审,而不是在疲惫的时候审。理由和上面第二条相同。

阶段变了,标准的位置也会变。在初稿阶段搬出成稿的标准,就永远开不了头。初稿的标准低才对,修改的标准高才对。「不要降低标准」不是「每个阶段都套用最高标准」,更接近于在每个阶段守住适合那个阶段的标准

而如果生活正在崩塌,那么先于标准的是恢复。在经历重大变故或丧失的过程中守不住平时的标准,这不是标准的问题。那段时期的底线比平时低很多是正常的,而且同样可以当作起了名字的例外来处理——「这个季度以恢复为优先。这是例外。」

小结

把标准崩塌的机制和应对各压缩成一行,是这样:

崩塌的方式阻止它的结构
没有名字的例外变成先例给例外起名字
在疲惫状态下重新谈判标准放进文档,疲惫时只做比对
向周围的中位数收敛定期去看标准高的东西
底线和目标线是同一条画两条线,后退只退到底线
砍质量来买时间砍范围,不砍质量

如果只留一条,就留第五条。忙起来的时候你做什么,才是标准的实际取值。有余裕时谁的标准都高。时间不够时,减数量的人和减质量的人之间的差距,会变成一年后成果的差距。

延伸阅读