- Published on
ノートアプリを五回乗り換えた人のための韓国語記事九編 — 道具ではなく構造の問題でした
- Authors
- Name
- Youngju Kim
- @fjvbn20031
言語について。 以下でリンクした記事はすべて韓国語で書かれています。説明は筆者自身のものですが、リンク先は韓国語のページです。
ノートアプリを変えてもノートが溜まらない理由
ノート道具を真剣に使ってみようとした人の経路はだいたい似ています。Notionで始めてデータベースを作り、重くなればObsidianへ移り、プラグインを入れテーマを選びテンプレートを整えます。そうして二か月ほど経つと、道具はとても立派になったのに、その中に取り出して使えるものはあまりないという事実に気づきます。
これは怠惰の問題ではありません。保存と理解は別の作業であり、道具は保存だけを助けるという点が問題です。コピーして貼り付けた文書は、自分のノートの中にあっても自分の知識ではありません。この違いを正面から扱う記事を集めました。
この一覧の作り方
順位ではなく編集者個人の選択です。閲覧数を測る手立てはなく、測ってもいません。三つの基準で選びました。
第一に、道具の使い方ではなく記録の構造を扱う記事を優先しました。ショートカットやプラグインの一覧は公式文書のほうが正確です。ここで探しているのは、何をなぜそう書くのかという判断です。
第二に、自分の試行錯誤を書いた記事を好みました。うまく回っている仕組みを紹介する記事より、何ができなくてどう変えたのかを書いた記事のほうが真似しやすいです。
第三に、リンクを直接開いて確認しました。開かない、ログインを求める、内容が検索結果の説明と違う候補は捨てました。実際に接続できずに捨てた候補があり、本や講座の販売が主目的のページも外しました。
リンクは2026-08-12に直接開いて確認しました。個人ブログの記事は消えたり住所が変わったりすることがあります。
道具を選ぶ前に読む記事
三編ともObsidianを扱いますが、実際の主題は道具ではなく、道具を使う人がぶつかる壁です。
Obsidian簡単使用記
클리앙(Clien) — 재생불가 · 2024年1月7日
フリーランスが職場を移るたびに資料が散らばる問題を経験し、ローカル保存方式のノート道具に落ち着くまでを書いた記事です。
こんな人に — 会社を移るたびに過去の資料が他人のアカウントに残って消えていった人。
この記事がよいのは、道具を選んだ理由が機能ではなく所有権だったと明確にしているからです。ファイルが自分のディスクにMarkdownであれば、会社が変わってもサービスが終了しても残ります。そして結論が道具自慢で終わらず、分類の哲学がなければ何を使っても同じだという方向へ進みます。短く淡白で、この主題の最初の一編として読みやすいです。
Obsidianを使うべき理由
ブランチ(Brunch) — Lucy · 2024年3月25日
非常に多くのノートを扱う人の視点から速度とデータの所有権を整理し、同時にカスタマイズの罠を警告する記事です。
こんな人に — すでにObsidianを使っているのに、設定をいじるだけで一日が終わる人。
同じ道具を勧めながら、その道具の最大の危険を同時に語る点がこの記事の美点です。自由度の高い道具は目的を忘れさせやすく、プラグインを一つ足すごとに仕組みを維持する費用が増えます。規模が大きくなったときに何が実際に問題になるのかを経験から語るため、ノートがまだ少ない人も先に備える地点を知ることができます。勧める記事と止める記事を別々に探す必要がないという点で効率的です。
Obsidian二か月使用記および改善方向を決める一日目
ベロッグ(Velog) — 이주영 · 2022年9月12日
二か月使ったあと、コピーして貼り付ける方式では知識にならないと自覚し、方向を立て直す過程を書いた記事です。
こんな人に — ノートは増えるのに、開き直すノートが一つもない人。
この一覧で失敗を最も率直に書いた記事です。きれいなテンプレートも機能もすべて適用したのに満足できなかったという告白から出発し、問題が道具ではなく自分のやり方にあったという結論へ進みます。そして次の段階として제텔카스텐を選ぶのですが、この流れが次節へ自然につながります。完成した仕組みを見せる記事より、こうして途中で方向を変える記事のほうが真似しやすいです。
제텔카스텐 — つながりが先にあるメモ法
前節の結論が分類の哲学が必要だということだったとすれば、最もよく挙がる答えが제텔카스텐です。二編を合わせて読むと、方法論の論理と実際の感覚の両方がつかめます。
제텔카스텐の基本理解と活用法 - 1
ブランチ(Brunch) — Jeremy · 2021年4月22日
メモを外部記憶として考えを育てる方式と、それをデジタル道具へ移すときの構成方法を整理した記事です。
こんな人に — 제텔카스텐という言葉は聞いたが、実際に何から手をつければよいか分からない人。
この記事の強みは、方法論を紹介するだけで止まらず、なぜその制約が必要なのかを説明する点です。一つのメモに一つの主題だけを入れるという規則は不便に見えますが、そうしてこそ後で別の文脈に差し込み直せます。完結した文で書けという要求も同じで、未来の自分が解釈できないメモは無いのと同じだからです。道具を特定して構成例を見せるので、最初の構築の途方もなさを減らしてくれます。
#14 第二の脳、제텔카스텐
서울외계인(Seoul Alien) — Hochan Choi · 2021年4月22日
제텔카스텐の由来と原理を紹介し、筆者が紙のカードで実際にやってみた方式も併せて書いたニュースレター記事です。
こんな人に — デジタル道具の話に疲れて、原理そのものを先に理解したい人。
同じ主題を扱いながら前の記事と方向が逆なので、対にして読むとよいです。この記事はソフトウェアから出発せず、紙のカードと箱という原型から出発します。だからどの道具を使っても残る部分が何かが鮮明になります。方法論がなぜこの形になったのかを歴史的な文脈とともに押さえるため、後で自分の状況に合わせて規則を変形するときに、何を守り何を変えてよいかを判断する根拠ができます。ニュースレター記事なので分量の負担がありません。
振り返り — 記録を実際の変化に変える段階
メモが溜まっても行動が変わらなければ意味がありません。振り返りは記録と変化のあいだをつなぐ段階で、この四編はその段階をそれぞれ違う周期で扱います。
KPT振り返りのやり方、振り返りについての考え
어쩐지 오늘은 — 변성윤(Seongyun Byeon) · 2023年6月5日 · 2024年に内容追加
KPTを中心に複数の振り返り形式を比較し、形式より実行につながることが重要だという観点を整理した記事です。
こんな人に — 振り返りを何度かやってみたが、毎回感想文で終わってしまった人。
この一覧で最も長く、最も実務的な記事です。形式の紹介にとどまらず振り返りが失敗する地点を突きますが、核心は、試すこと の項目が具体的な行動として書かれなければ、次の振り返りで同じ問題がまた出てくるということです。個人の振り返り、プロジェクトの振り返り、チームの振り返りを周期ごとに分けて扱うため、自分の状況に合う部分だけ選んで読んでも構いません。筆者が長く使いながら形式を自ら変形してきた記録なので説得力があります。
簡単に始められる振り返り方法論まとめ
ベロッグ(Velog) — Hinolog · 2025年1月28日
振り返りの周期と代表的な形式をいくつか比較して整理した入門用の記事です。
こんな人に — 振り返りを始めたいが、どの形式を選べばよいか分からない人。
前の記事が深さなら、この記事は地図です。日次から半期まで周期を分け、それぞれに合う形式を組み合わせてくれるので、自分が担える大きさを先に選べます。形式が複数あるという事実自体が助けになります。KPTが合わない人も別の枠組みなら言葉が出てくるからです。分量が手ごろなので、チームに振り返りを初めて提案するときに一緒に共有するのにも向いています。
毎日、Notionで業務振り返りをする
ブランチ(Brunch) — 노이noey · 2023年10月7日
一日単位の業務振り返りをごく軽く保つ方式と、その運用の構造を紹介した記事です。
こんな人に — 週次の振り返りすら溜まって、結局やらなくなる人。
この記事の核心は方法ではなく大きさを縮めたという決定です。毎日、点数一つと一行の理由だけを残す水準まで下げれば、忙しい日にも飛ばさなくなります。そしてそうして溜まった短い記録が、後でいくつもの角度から見直せる資料になることを、運用画面とともに見せます。道具はNotionですが、発想自体はどの道具にも移せます。振り返りに失敗し続けてきた人なら、この縮小の戦略が最も現実的な答えかもしれません。
プロジェクト振り返り
ベロッグ(Velog) — osdsoonhyun · 2023年6月10日
数か月にわたるチームプロジェクトを終えて、よかった点と惜しかった点を整理した実際の振り返り文です。
こんな人に — 振り返りの方法論ではなく、完成した振り返り文の実物を見たい人。
前の三編が方法を語るとすれば、この記事は成果物です。毎日記録を残したこととコードレビューを丁寧にやったことを維持する点として挙げ、公式文書を先に見なかったことと性急に抽象化したことを惜しい点として書きます。これほど具体的な項目が出てくること自体が、よい振り返りの条件を示しています。自分のプロジェクトの振り返りを書く前に、形式を目で確認する用途で読むとよいです。
このブログの関連記事
記録と文書について、このブログで続けて読める記事です。
- Diátaxisを四つのフォルダと誤解する理由 — ひとつの文書に複数の目的を混ぜるとなぜ崩れるのかを扱います。個人のノートにもそのまま当てはまる話です。
- 目標より仕組み — 振り返りに失敗し続けるなら、意志ではなく構造を疑う番です。
- 遂行前のルーティン — 記録を習慣にするとき、儀式と反復が果たす役割についての記事です。
この一覧の限界
九編のうち六編がObsidian、제텔카스텐、振り返りという三つの筋に偏っています。時間管理やタスク管理のような隣接する主題は、検証を通った候補が足りず今回は入れませんでした。無理に埋める代わりに、確認したものだけを載せました。
そしてこれらをすべて読んでもノートは自然には溜まりません。ここに載せた書き手たちの共通点は、よい方法を知ったことではなく、自分のやり方がうまくいっていないと認めて一度作り直したという点にあります。道具をまた変える前に、その地点を先に確かめてみることをお勧めします。