Skip to content

필사 모드: 如何好好结束 — 没有人教过我们的技术

中文
0%
정확도 0%
💡 왼쪽 원문을 읽으면서 오른쪽에 따라 써보세요. Tab 키로 힌트를 받을 수 있습니다.

开篇 — 我们只学过怎么开始

在书店的自我提升区扫一圈,大部分都是关于开始的书:如何养成习惯,如何写下第一句话,如何开一份事业,如何开始一段关系。相比之下,关于如何结束的书明显少得多。在我们的文化里,结束不被当作一门需要学习的技术,而被当作一件就那么发生了的意外。

可是在真实的生活里,把人困住最久的问题往往在另一边。心早就走远的项目,拖到了第三年;早就结束的关系,只剩下形式还维持着;下定决心要辞职,却因为开不了口而流掉了半年。因为开始不了而浪费的时间,远不如因为结束不了而浪费的时间长——这个事实,我们大多数人都是过后才知道。

这篇文章想把结束当作一门技术来对待。判断什么时候该结束的方法,和把已经决定要结束的事收好尾的方法,是两种不同的技术,而且两种都学得会。

让人结束不了的东西 — 沉没成本

经济学很早就说过一条原则:已经花掉、无法收回的成本,不应该进入对未来的决策。逻辑很干脆,但人的心几乎守不住这条原则。

哈尔·阿克斯(Hal Arkes)与凯瑟琳·布卢默(Catherine Blumer)1985年的研究把这个现象展示得很干净。研究者对前来购买大学剧场季票的人随机施加了不同的折扣:有人付了原价,有人付了打得很低的折扣价。既然是随机分配,两组人对戏剧的热爱程度应该视为相同。可是在整个上半季里,实际到场看演出的次数,付原价的那批人明显更多。多付了钱这个事实本身,改变了后来的行为。

同样的结构会以大得多的规模在人生里运转。倾注了三年的项目,待了七年的公司,延续了十年的关系。时间越长,已经花掉的东西就越舍不得,而这份舍不得会把关于未来的计算挤出去。在这之上还叠着自我合理化:一旦放弃,好像就等于否定了过去的自己,于是我们做的不再是判断,而是防御。

所以需要的不是决心,而是换一个问题。1985年在英特尔,安迪·格鲁夫(Andy Grove)与戈登·摩尔(Gordon Moore)为存储器业务的亏损几个月都下不了结论,格鲁夫抛出的那个问题很有名:如果我们被赶出去,董事会请来一位新的经营者,你觉得那个人会做什么?摩尔的回答是即刻的:他会退出存储器业务。于是格鲁夫说:那我们何不走出门再走回来,自己把这件事做了呢。

把这个问题缩到个人的尺寸,就是这样一句话。如果我现在什么都还没投入,第一次遇到这件事,我会开始做它吗?如果答案明显是不会,那么此刻抓着不放的理由,在过去而不在未来。

放弃是一种策略的时候 — 在安妮·杜克与坚毅之间

职业扑克选手出身的决策研究者安妮·杜克(Annie Duke)是正面处理放弃这件事的人。她的论述里最有用的一句是:在恰当的时候放弃,几乎永远都会感觉像是放弃得太早了。意思是,如果要等到局面对谁都明摆着了才动手,昂贵的时间早就花光了。

杜克提出的装置是中止标准。在判断变热之前,也就是在开始的那个时点,先把放弃的条件写下来。这和登山者约定好不论距离顶峰还有多远、到了某个时刻就下撤,是同一个原理。因为一个人一旦把顶峰摆在眼前,就很难在当场做出理性判断,所以判断要提前做完。

到这里,张力自然出现了。安杰拉·达克沃思(Angela Duckworth)的坚毅研究在过去十年里,把方向恰好相反的讯息普及了开来:朝向长期目标的热情与坚持,能够预测成就。两种主张看上去是冲突的。

平衡地整理一下是这样。坚毅研究的预测力,在早期普及的过程中确实被放大了一些。克雷德(Marcus Credé)团队2017年综合了88个样本、六万多名参与者的元分析报告说,坚毅与绩效之间的相关没有预期中那么大,而且坚毅的预测力大部分与尽责性这一已有的人格特质重叠。另一方面,达克沃思本人也多次表明,坚毅并不意味着抓着一切死扛。她的区分落在目标的层级上:最上位的目标要长久保持,但通往它的下位手段,可以随便替换。

这样一来,两个故事就合在了一起。该扛住的是目的地,可以换的是路线。此刻你想放弃的,究竟是你的方向,还是通往那个方向的其中一种方法,得先分清楚。用系统重于目标那一篇的视角来看,该换的通常是系统,而不是方向。

判断为难的时候,可以用下面这张检查表。

检查项指向继续的信号指向中止的信号
理由的时态说出口的是将来会得到什么说出口的是到现在为止花了多少
改善的速度能举出最近三个月变好的地方变好的例子是一年前的事
情绪的性质虽然辛苦,但对下一步好奇希望它赶紧结束的念头反复冒出来
机会成本想不起有什么别的事因此耽误了想做的别的事不停浮上来
重新开始之问就算今天是第一天,我也会开始如果今天是第一天,我不会开始

如果右边那一栏被勾中三项以上,你需要的就不是再扛下去的意志,而是一份好好结束的计划。

最后一幕会给整段经历上色

决定要结束之后,下一个问题是怎么结束。而在这里,心理学提供了一条非常实用的依据。

丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)团队在1990年代用多项实验调查了人如何记住经历。有名的是结肠镜检查的研究。唐纳德·雷德尔迈耶(Donald Redelmeier)与卡尼曼让检查中的患者每隔一分钟报告一次疼痛,检查结束后再评价整体的体验。结果被记住的不适感,与疼痛的总量或者检查时长几乎无关。决定记忆的,是最痛的那个瞬间和最后那个瞬间的疼痛。事实上,那些在检查末尾被多加了一段轻微疼痛时间的患者,尽管痛苦的总量更大,却把这次检查记得没那么难受。

这就是峰终定律。我们不是按平均值记住一段经历,而是按峰值和结尾记住它。而这个事实给结束这件事提供了非常具体的指引:最后两周花掉的力气,左右着此前三年整体的记忆。

同一个项目,最后一幕不同,就会变成不同的故事。没有交接就消失的三年,和整理好文档、留下最后一份复盘再走的三年,日后回想起来完全不一样。关系也一样。好的时光再长,如果最后一个月是暴烈的,记忆就会被那个颜色盖住。反过来,即便分开本身很疼,只要最后一次对话是有礼的,那整段关系就会作为一段还能取回的记忆留下来。

在这里得指出一个常见的误解。好好结束,不等于包装得好看,也不是要人硬挤出笑容说再见。它的意思是:把事实说准确,同时不吝惜最后一点资源。反正都要走了就把最后两周随便混过去的选择,在给对方造成损失之前,先损伤的是自己的记忆。

结束得好的事情,有三个共同点

收尾漂亮的项目、清清爽爽了结的关系、体面离开的工作,形态各异,但有三样东西反复出现。

第一,明确的终止宣告。不了了之的事情不算结束,它是以未完成的状态留了下来。团队如果决定停掉某个尝试,与其悄悄把它从待办里删掉,不如说一句这个实验到此为止,并留下一段话说明理由。关系里也是,自然而然地疏远虽然轻松,却给留下来的人留下了好几年份的问号。

第二,交接。如果自己走后还有人留下,那么把只存在于自己脑子里的东西掏出来,就是最后一项工作。一页文档,一份权限清单,三个尚未解决的问题。这项工作是为留下的人做的,同时也是为要走的人自己做的。做完交接的人,才能在脑子里把那件事放下。

第三,表达感谢。结束得越难看,这一部分越难做,也正因如此效果最大。不需要对所有事情都感谢。指名一件真正帮到过自己的具体的事,就够了。叫出对方的名字,指出他为你做过的那件事,再用一句话说清那件事对你意味着什么。这三十秒,会改变你几年后回想这段时期的方式。

三件事看上去都像是对别人的礼数,实际上更接近管理自己记忆的技术。上一节的峰终定律解释了原因。

哀悼也需要排进日程

结束不是靠判断和执行就能完成的。哪怕决定是对的,失落感也会来。而我们大多不会把这一段排进日程:周五最后一天上班,周一就开始新的工作,把日程贴得严丝合缝,让悲伤没有缝隙钻进来。

心理学家迈克尔·诺顿(Michael Norton)与弗朗西斯卡·吉诺(Francesca Gino)在2014年发表了关于丧失之后的仪式的研究。无论是丧亲还是分手,做过一段简短而形式化的仪式的人,更多地恢复了掌控感,报告的悲伤也更少。有意思的是,仪式的内容是什么并不重要:写一封信再把它封起来,整理一批物品,去一趟某个特定的地方。是形式本身给了心一个信号。

所以一旦结束的日子定了,最好在日历上留出两格。第一格是整理的时间:用两个小时一次性处理相关的文件与物品、聊天窗与照片。第二格是完全没有计划的时间:把最后一天之后的一两天空出来。关于什么都不做的权利,什么都不想做的日子那一篇讲得更详细。

正如爱上失败的技术那一篇说过的,接受已经发生的事,和喜欢那件事并不是一回事。对已经结束的事,我们能做的不是让它变成没发生过,而是把它安放为自己故事里的一章。哀悼,就是这次安放所需要的时间。

把结束变成下一段的第一句 — 复盘与未完成清单

最后一步是记录。把结束的事情用语言整理下来,会长出两样东西:下一次开始时可用的材料,以及把脑子清空的许可。

布卢玛·蔡加尼克(Bluma Zeigarnik)在1927年报告过一个现象:人对被中断的任务,记得比对完成的任务更牢。这个效应的重复验证结果随条件而分歧,很难当作强定律来用,但后续研究给出了更实用的答案。马西坎波(E. J. Masicampo)与鲍迈斯特(Roy Baumeister)在2011年的研究中报告说,没能完成的目标会妨碍对其他事情的专注,但是只要把这个目标打算在什么时候、用什么方式处理写成具体的计划,妨碍就消失了。哪怕实际上并没有去执行。

这个结果告诉我们的很清楚:扰乱内心的不是没做完的事本身,而是处理方式尚未确定的状态。

所以这周想推荐的实践有两个。

第一,为已经结束的事写一份十行的复盘。形式上四句话就够:本来想做什么。实际上发生了什么。如果再来一次,会有什么不同。以及从这里带走的那一样东西是什么。最后一句最重要,因为那一行会成为下一次开始的第一句。

第二,整理未完成清单。拿出一张纸,把只开了个头却没能结束的事全部写下来:没读完的书,停住的副业项目,没回的消息,学了一半的东西。然后在每一项旁边写上三者之一:这个月内完成、定个日期重新开始、在此正式终止。第三种标记大概会最多,这也没关系。清单的目的不是全部完成,而是解除悬而未决的状态。

收尾 — 只有好好结束的事,才完整地属于自己

结束之所以难,原因其实只有一个:我们是把结束当作失败的证据学下来的。所以我们把结束往后拖,而在往后拖的那段时间里,那件事一直在从我们这里拿走东西——时间、注意力,以及开始别的事情的位置。

可是,好好结束的事不是失败,而是完结的一章。完结的章可以重新翻开来读,可以引用,可以成为下一章的依据。相反,不了了之留在那里的事,过了好几年还在心里的某个角落持续耗电。

建议你这周只做一件事:挑一件拖了很久的事,出声说一句它到此为止,然后写下四句话的复盘。这就是为你接下来要开始的某件事,此刻能创造的最好的条件。

현재 단락 (1/45)

在书店的自我提升区扫一圈,大部分都是关于开始的书:如何养成习惯,如何写下第一句话,如何开一份事业,如何开始一段关系。相比之下,关于如何结束的书明显少得多。在我们的文化里,结束不被当作一门需要学习的技术...

작성 글자: 0원문 글자: 4,514작성 단락: 0/45