- Published on
ノーコードアプリビルダー2026完全ガイド - Bubble · Glide · Webflow · Softr · Adalo · Toddle · FlutterFlow · Retool · Budibase · Lovable 徹底分析
- Authors
- Name
- Youngju Kim
- @fjvbn20031
プロローグ — なぜ2026年もノーコードアプリは熱いのか
2026年のノーコードはもはや「MVPを作って捨てる道具」ではない。Bubble上でARR 1,000万USDを超えるアプリが何十本もあり、FlutterFlow製のiOSアプリがApp Store Top 100に入り、Retoolが社内ツールの事実上の標準になり、Snowflakeによる買収の噂まで流れる時代だ。
しかし「ノーコードアプリビルダーを薦めて」という質問には1行で答えにくくなった。カテゴリーが分裂しすぎたからだ。同じ「アプリビルダー」という単語の下に、フルスタックSaaSビルダー、AirtableをUIで包む道具、モバイルアプリだけを出す道具、社内adminだけ作る道具、ランディングだけ作る道具、AIにコードを書かせる道具が全部含まれる。
この記事は2026年5月時点のノーコードアプリビルダーを全列挙したうえで、カテゴリー別に代表ツールを深掘りする。価格、実際に出荷された有名アプリ、韓国・日本のローカルオプション、限界、そして「いつノーコードを捨ててコードに行くべきか」まで通る。
1章 · 2026年ノーコードアプリビルダーの地図 — 9系統
まずは全体図から。
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 2026年のノーコードアプリビルダー 9系統 │
│ │
│ 1. フルスタックWebアプリ │
│ Bubble · Toddle · WeWeb · Glide Pages │
│ │
│ 2. ビジュアルWebデザイン + CMS │
│ Webflow · Framer · Wix Studio · Squarespace │
│ │
│ 3. DBドリブン (Airtable / Sheets上のUI) │
│ Glide · Softr · Stacker · Noloco · Pory │
│ │
│ 4. モバイルネイティブ │
│ FlutterFlow · Adalo · Draftbit · Glide Mobile │
│ │
│ 5. 社内ツール / admin │
│ Retool · Appsmith · Budibase · ToolJet │
│ │
│ 6. AIネイティブ (プロンプトでアプリ) │
│ Lovable · Bolt.new · v0 by Vercel · Cursor · Aider │
│ │
│ 7. バックエンド / BaaS │
│ Xano · Backendless · Supabase · Firebase · Convex · Amplify │
│ │
│ 8. 単一ページ / ランディング │
│ Carrd · Tilda · Dorik · Pagecloud · Sitejet │
│ │
│ 9. eCommerce │
│ Shopify · WooCommerce · BigCommerce │
│ │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘
この9系統は 対象ユーザー、価格モデル、データ所有権、コードのエクスポート可否 がすべて違う。「ノーコードアプリビルダー」と一括りにされるが、実態はほぼ別産業だ。
| 系統 | 対象 | 価格モデル | コードエクスポート |
|---|---|---|---|
| フルスタックWeb | インディSaaS, エージェンシー | 月額 + ワークロード | ほぼ不可 |
| ビジュアル + CMS | マーケ, デザイナー | サイト数, トラフィック | HTML/CSSエクスポート |
| DBドリブン | Airtableユーザー, 社内 | シート + 席数 | 不可 (DBは外部) |
| モバイル | インディ, スタートアップ | 月額 + ビルド数 | Flutter/RNコードエクスポート |
| 社内 | B2B IT, ops | 席数; セルフホスト可 | 一部可 (OSS) |
| AIネイティブ | 全開発者 | トークン / メッセージ | 実コード (Git) |
| BaaS | 開発者 | ワークロード | APIのみ |
| ランディング | マーケ, インディ | サイト数 | HTMLエクスポート |
| eCommerce | セラー | GMV % + 月額 | 一部Liquid/HTML |
2章 · Bubble — ノーコードフルスタックの王
Bubble は2012年にニューヨークで始まった。2026年時点でノーコードフルスタックWebアプリビルダーの圧倒的1位。推定ARR 200M USD超。Bubble上だけで運営される代理店エコシステムは数千社規模。
Bubbleのアイデンティティ
- ビジュアルワークフロー でバックエンドロジックまで全部書く。実質GUI内の手続き型プログラミング。
- ホスティング込み — AWS上で動くがユーザーは触らない。
- DB内蔵 — 別途設定不要。
- プラグインエコシステム — 1,000+。StripeからOpenAIまで。
価格 (2026年)
- Starter Plan 32 USD per month — ワークロード175k WU, 1アプリ。
- Growth Plan 134 USD per month — 250k WU, カスタムドメイン。
- Team Plan 399 USD per month — 500k WU, 協業, バージョン管理。
- Enterprise — カスタム。
(ドル記号は意図的に綴っている。MDXの数式モード衝突を避けるため。WU = Bubble Workload Unit)
Bubbleワークロードモデルの罠
2024年、Bubbleは「Workload」ベース課金へ移行した。ページロード、DBクエリ、ワークフロー実行のすべてがWUを消費する。トラフィックが伸びるとコストが正直に増える ことが、インディ層には衝撃だった。
Bubble WU消費の目安
- 単純ページロード ≈ 0.05 WU
- 単純DB検索 (10件) ≈ 0.5 WU
- 複雑な検索 + ソート ≈ 1-3 WU
- バックエンドワークフロー1回 ≈ 0.3 WU
- 外部API呼び出し1回 ≈ 1 WU + ペイロード加算
DAU 1,000人の中規模アプリが月250k WUを軽く超える。人気インディSaaSがBubble代だけで月1,500 USDを払う例はよくある。
Bubble製の有名アプリ
- Plato — ピア相談マッチング。Bubble上で推定ARR 10M USD。
- Buzz — ニッチソーシャル。
- Goodgigs — インパクト系ジョブボード。
- Comet — パリのフリーランスマーケットプレース。シリーズA後に一部をコードへ移行。
3章 · Webflow — デザイナーの武器、CMSの標準
Webflow は2013年スタート。「デザイナーがコードなしで本物のHTML/CSSを書く」を掲げる。2026年時点でビジュアルWebデザイン領域で圧倒的。推定ARR 250M USD以上。
Webflowのアイデンティティ
- アウトプットが本物のクリーンなHTML/CSS — Bubbleと違いエクスポート可 (マーケサイト限定)。
- CMS — 動的コレクション, 多言語, メンバーシップ。
- Webflow Apps — 2024年に出たプラグインマーケット。
- Webflow AI — コピー, 画像, デザイン生成。
価格 (2026年)
- Basic Site Plan 14 USD per month — 静的サイト。
- CMS Plan 23 USD per month — 動的コレクション2,000件。
- Business Plan 39 USD per month — CMSアイテム10,000件。
- Enterprise — カスタム (約1k USD/月から)。
- Workspace 追加 — デザイナー席ごとに16-35 USD/月。
Webflowが向く場所
- マーケサイト — 速く、SEOが良い。
- エージェンシー / クライアントサイト — ハンドオフが楽。
- SaaS企業のメインサイト (アプリはコード, マーケはWebflow、というよくある組合せ)。
弱点
- アプリロジックは弱い — 動的入力, 決済, 認証はMemberstack / Outseta等の外注が必要。
- トラフィック価格が急 — 100kページビューを超えるとBusinessに強制移行。
4章 · Framer — デザイン + インタラクティブの新鋭
Framer は元々はプロトタイピングツール (2014年)。2022年に「Framer Sites」へ完全ピボットし、2026年時点でWebflowの真剣な競合になった。デザイナーがFigmaからそのまま流れ込む動線が定着。
- インタラクション / アニメーションが強い — Webflowより滑らか。
- AIサイト生成 — プロンプトから完成ページ。
- 価格 — Mini 5 USD/月, Basic 15 USD/月, Pro 30 USD/月。
- 弱点 — CMSはWebflowより弱い。
5章 · Wix Studio · Squarespace — マスマーケットの両巨頭
Wix Studio
Wixが2023年に投入したデザイナー向けモード。2026年時点でWix全体売上の30%以上を占めると推定。Wix ADI はAIがサイトを丸ごとデザインするモード。
Squarespace + AI
Squarespaceは「綺麗に作って終わり」のポジション。2024-2025年にかけて Squarespace AI (自動ブログ生成, Fluid Engineアシスト) を多数統合。米国の自営業, 写真家, 作家の市場で依然優勢。
6章 · Airtable — ノーコードの背骨、その上のUIビルダーたち
Airtable は2012年スタート。2026年時点で50M+ユーザー、Enterprise ARR推定4億USD。Airtable自身は「綺麗な表計算 + ミニDB」だが、Airtable上にUIを敷くツールがひとつの産業になった。
Airtable + UIビルダー = フルアプリ
Airtableはデータモデルは強いが応答者UIは弱い。だからその上に Glide · Softr · Stacker · Noloco · Pory が育った。
Airtable + UIビルダーの分業
Airtable ← データモデル, 自動化, 権限
↓
UIビルダー← 応答者 / クライアントUI
│
├─ Glide → モバイル優先PWA
├─ Softr → クライアントポータル, ディレクトリ
├─ Stacker → ビジネスワークフロー (Pipedriveが買収)
├─ Noloco → 社内ツール + 外部ポータル
└─ Pory → マーケットプレース, ディレクトリ
この組合せは インディSaaSの新しいデフォルトスタック。Airtableがヘッドレスdb, UIビルダーがフロントになる。
7章 · Glide — Sheets/Airtableをモバイルアプリへ
Glide は2018年のYC卒。最初は「Google SheetsをPWAにする道具」だった。2026年にはAirtable、Glide Tablesに対応し、AIコンポーネントまで統合済み。
Glideの価格
- Free — 個人プロジェクト。
- Maker Plan 25 USD per month — 1,000アップデート/月。
- Business Plan 99 USD per month — カスタムドメイン, 10,000アップデート。
- Enterprise Plan 249 USD per month — 無制限, SSO。
Glideが向く場所
- 現場社員向けアプリ — 飲食チェック, 不動産物件。
- 小規模ディレクトリ — メンバー検索, コンテンツカタログ。
- モバイル優先のサイドプロジェクト。
弱点
- トラフィック増でUXが崩れる — 1万ユーザー超えるとロードが重い。
- 決済ロジックが弱い。
8章 · Softr — Airtableクライアントポータルの標準
Softr は2021年リリース。Airtableと切り離せない相棒。「クライアントポータル」と言われたらノーコード界ではまずSoftrが浮かぶ。
- メンバー, 権限, 決済, コメント, チャート がクリックで追加。
- 価格 — Free, Basic 49 USD/月, Pro 139 USD/月, Business 269 USD/月。
- 弱点 — Airtableに事実上ロックイン。Airtable価格上昇はSoftr顧客に直撃する。
9章 · Adalo · FlutterFlow · Draftbit — モバイルネイティブ3強
Adalo
最もフレンドリーなモバイルビルダー。iOS/Android同時ビルド。価格 — Free, Pro 50 USD/月, Business 200 USD/月。弱点 — スケールで重い。1万ユーザー以上は推奨しない。
FlutterFlow
Flutter ベース。Google出身者が創業。出力が本物のFlutterコードで、エクスポートして直接ビルド可能。2026年のノーコードモバイル領域で最も信頼される。
- 価格 — Standard 30 USD/月, Pro 70 USD/月, Teams 170 USD/月。
- Beelinguapp — 言語学習アプリ。FlutterFlowで開始 → 一部をコードに移行。
Draftbit
React Native ベース。RN慣れたチームが画面をすばやく組み、エクスポートしてコードで手直し。「コードとノーコードの本物の橋」。
10章 · 社内ツール4強 — Retool · Appsmith · Budibase · ToolJet
社内ツール カテゴリーはノーコードの中で最も真面目な領域。B2B IT部門が自分で買う。
Retool
業界デフォルト。2020-2024年にシリーズGまで。価格が高い — ユーザー単価10-50 USD/月、エンタープライズは年5万USD超。代わりにSOC2, HIPAA, オンプレ提供。
Appsmith
OSS。セルフホスト可。Retoolの無料代替。インド発、シリーズB。
Budibase
OSS。セルフホスト。Postgres/MySQLなど一般DB直結。英国発。
ToolJet
OSS。最速成長中。AIコンポーネント統合が活発。
社内ツールビルダー選択マトリクス
予算↓ 十分 │ 不足
─────────┼──────────────
SOC2/HIPAA必要 │ Retool │ (セルフホストToolJet/Budibase + 自己監査)
柔軟性/OSS │ どれでも │ Appsmith / Budibase / ToolJet
最速セットアップ│ Retool │ ToolJet
この4ツールは「社内admin」というほぼ同じ問題を解くが、ライセンスとコストカーブが全く違う。
11章 · Toddle · WeWeb — Bubbleの後継
Toddle
デンマーク発。2023年にGA。ビジュアル + リアクティブなデータモデル。Reactっぽいコンポーネント感を視覚化。Bubbleより軽くて速い出力。
- 価格 — Free, Starter 24 USD/月, Pro 79 USD/月, Team 249 USD/月。
- 強み — 出力性能。LighthouseスコアがBubbleより高い。
- 弱み — エコシステムが小さい。プラグインが少ない。
WeWeb
フランス発。バックエンド (Xano, Supabase, Firebaseなど) 接続に注力。UIはWeWeb、データはご自由に。価格 — Starter 39 USD/月, Pro 99 USD/月。
12章 · AIネイティブビルダー — Lovable · Bolt.new · v0
2024-2025年に爆発した新カテゴリー。ユーザーは プロンプトを書くだけ、LLMがコードを書く。出力が本物のReact / Next.jsで、そのままGitHubにcommit可。
Lovable
スウェーデン発。「フルスタックAIアプリビルダー」。チャットで要件を伝えるとNext.js + Supabaseコードを自動生成。2025年にシードからARR 100M USDまで急上昇。iter79のデザイン記事で扱ったツール。
Bolt.new (StackBlitz)
ブラウザ内IDEでLLMがコードを生成。即プレビュー。WebContainer技術でNode.jsがブラウザ内で本物として走る。
v0 by Vercel
shadcnベースのコンポーネントをLLMが生成。マーケUI作業の標準に。
Cursor + Aider
厳密にはコードエディタだが、「AIにコードを書かせる」ワークフローの標準ツール。ノーコードではないが隣接領域。
13章 · Xano · Backendless — ノーコードバックエンド
Xano
API + DBをビジュアル構築。RBAC, 認証, リアルタイム対応。価格 — Build (free), Launch 85 USD/月, Scale 199 USD/月。
Backendless
古いBaaS。プッシュ通知, コードレスバックエンド。インド・ロシア圏で人気。
Supabase
OSSのFirebase代替。PostgreSQL上に認証・ストレージ・エッジ関数・リアルタイム統合。エッジdb記事で扱った道具。2026年ARR推定100M USD。
Firebase
GoogleのBaaS。モバイルアプリバックエンドのデフォルト。
AWS Amplify
AWSの友達。GraphQL + Cognito + S3 + Lambda統合。学習コストは高いが習得すると強力。
Convex
新興強者。TypeScript関数 + 自動同期。「Firebaseが出来なかったことをやる」が売り文句。
14章 · ランディングページビルダー — Carrd · Tilda · Dorik
小規模サイトだけ作るツールのマトリクス。インディハッカーのデフォルト。
Carrd
Carrd は1人開発者作。価格が衝撃的に安い — 年19 USD から。単一ページ特化。インディハッカーのデフォルト。
Tilda
ロシア・イスラエル発。デザインブロックが豊富。価格 — Personal 15 USD/月, Business 25 USD/月。
Dorik · Pagecloud · Sitejet
それぞれにニッチ — Dorikはデザイナー寄り, Pagecloudは雑誌風, Sitejetはエージェンシー向け。
15章 · Shopify · WooCommerce · BigCommerce — eCommerce3強
Shopify + Shopify AI
eCommerceのデフォルト。2026年GMVは250B USD超。Shopify Magic (AIコピー, 画像) 統合。価格 — Basic 29 USD/月, Shopify 79 USD/月, Advanced 299 USD/月。
WooCommerce + WordPress
WordPressプラグイン。無料だがホスティング, 決済, セキュリティは自己責任。セルフホストの自由 vs Shopifyの便利 — 永遠の議論。
BigCommerce
エンタープライズ向け。B2B機能が強い。ヘッドレスコマース対応が良い。
16章 · Webflow + Memberstack + Outseta — SaaSのノーコード外殻
マーケはWebflow, 認証はMemberstack または Outseta, 決済はStripe。この組合せで「SaaSの外殻」をノーコードで作る。
ノーコードSaaSの外殻スタック (2026年の定番)
Webflow ← マーケ / ランディング / ブログ
↓
Memberstack ← サインアップ, ログイン, メンバー権限
または Outseta ← + CRM, メール, 請求まで一括
↓
Stripe ← 決済
↓
Bubble/Glide ← 実際のアプリ
またはコードバックエンド
このパターンは「インディSaaS創業者がカスタムコードなしで初年度を生き延びる方法」。
17章 · プラグイン / マーケットプレースエコシステム
- Bubble Plugins — 1,000+。Stripe, OpenAI, Algolia, Mapboxなど。
- Webflow Apps — 2024年リリース。外部ツールがWebflow内で動く。
- FlutterFlow Marketplace — コンポーネント, テンプレート, ウィジェット。
- Retool Component Library — カスタムコンポーネント。
プラグイン依存が深いほどベンダーロックインも深くなる。大企業はプラグインを自社製にして資産化する。
18章 · 韓国ノーコード — アイムウェブ · マイソホ · カフェ24 · Onpaper
アイムウェブ (Imweb)
韓国ノーコードサイトビルダーの事実上の代表。2026年時点で韓国インディ自営業のデフォルト。デザインは普通だが、韓国決済 (NICE, KCP, Toss, Kakao Pay) 統合が圧倒的に簡単。
マイソホ (MySoho)
新世界系列のeCommerceノーコード。百貨店・ホームショッピング出店の自営業者がよく使う。
カフェ24 (Cafe24)
韓国セラーの30%がカフェ24上にいる (推定)。日本・中国進出オプションが強い。
Onpaper
文具・デザイン寄りランディングビルダー。小規模ブランドの1ページサイト。
19章 · 日本ノーコード — STUDIO · ペライチ · BASE · Stores
STUDIO
東京発。日本のWebflow的なポジション。デザイナーフレンドリー。2026年時点で日本最熱のノーコードデザインビルダー。
ペライチ (Peraichi)
1ページランディング特化。日本の自営業のデフォルト。「name.peraichi.com」が日本のデジタル店舗名刺の役割を果たす。
BASE / Stores
eCommerceノーコード。日本セラーの両強。BASEは無料スタート (取引手数料のみ), Storesは定額 + 多機能。
Bubble Japanコミュニティ
Bubbleは日本でも人気。NoCode Campなどのコミュニティが活発で日本語講座も増えた。
20章 · 限界 — ビルダーが教えないコスト
- 性能の天井 — Bubble上で1万同時ユーザーは可能だが10万は厳しい。そのあたりでコード移行が始まる。
- ベンダーロックイン — データはエクスポートできるがワークフローとUIは閉じ込められたまま。
- 価格カーブ — Bubble WU, Retool席数, Glideアップデートはトラフィックに比例。1年で月1k USDに到達する。
- カスタム複雑度の上限 — どうしてもノーコードで作れない機能はある。結局プラグインや外部サービスが噛む。
- 採用市場の罠 — Bubble開発者は見つけにくい。Bubbleエージェンシー費用はコードエージェンシーと同等。
21章 · ノーコード vs コード — 意思決定ツリー
あなたのアプリは何?
└─ MVP / プロトタイプ
└─ ノーコード。Bubble, Glide, Lovableの内、慣れているもの。
└─ インディSaaS (PMF前)
└─ ノーコードOK。1年で費用見直し。Webflow + Bubbleが定番。
└─ 社内ツール
└─ Retool / Budibase / ToolJet。
└─ モバイル優先アプリ
└─ FlutterFlow (Flutterエクスポート可)。1万+ユーザーで要再考。
└─ マルチテナントSaaS (PMF後)
└─ コード。Next.js + Supabase / Convex。ノーコードはマーケのみ。
└─ 大トラフィックのマーケサイト
└─ Webflow / Framer。SEO十分。
└─ eCommerce
└─ Shopifyがデフォルト。カスタム必要ならHydrogen。
└─ AIにコードを書かせたい
└─ Lovable / Bolt.new / v0。出力は本物のGitレポジトリ。
要点: 「ノーコードかコードか」は誤った質問。「どの部分をノーコード, どの部分をコード」が本当の質問。2026年の正解はほぼ常に混合だ。
22章 · 価格比較 — 1画面で
| ツール | 入門 | 中位 | 上位 | エンタープライズ |
|---|---|---|---|---|
| Bubble | 32 USD | 134 USD | 399 USD | カスタム |
| Webflow | 14 USD | 23 USD | 39 USD | 1k+ USD |
| Glide | 25 USD | 99 USD | 249 USD | カスタム |
| FlutterFlow | 30 USD | 70 USD | 170 USD | カスタム |
| Softr | 49 USD | 139 USD | 269 USD | カスタム |
| Adalo | 50 USD | 200 USD | — | — |
| Retool | 10 USD/席 | 50 USD/席 | — | 50k+ USD/年 |
| Xano | 85 USD | 199 USD | — | カスタム |
| Shopify | 29 USD | 79 USD | 299 USD | Shopify Plus 2k+ USD |
| Carrd | 19 USD/年 | — | — | — |
(ドル記号は意図的に綴っている。)
23章 · 落とし穴 — ビルダーが警告しないこと
- ワークロード課金はほぼ予測不能 — Bubble WU計算機は保守的。実利用はそれより多い。
- データエクスポート ≠ 移行 — データを抜けてもワークフローは作り直し。
- ノーコードエージェンシー依存 — フルスタックノーコードは外注で終わるケース多。価格優位が消える。
- ノーコードのセキュリティ責任 — 意外と本人が全部負う。ビルダーのSOC2はあなたのアプリのSOC2ではない。
- 顧客データのレジデンシー — 韓国, 日本, EU顧客データのリージョン管理が難しい場合多。
- モバイルストアの審査 — Adalo, FlutterFlow製がApple審査を通る率はコードアプリと同等ではない。WebView比重大だと却下リスク。
24章 · ノーコードの未来 — 2026年以降
- AIによるノーコードの再定義 — Lovable, Boltのようなツールが「GUIで組む」モデルを「プロンプトで生成」モデルへ押しやる。
- エクスポート標準化 — Bubbleも一部コードエクスポートを検討中。ロックインが緩む方向。
- データ分離パターンの強化 — UIはノーコード, DBはPostgres/Supabase。データをロックインしないパターン。
- ローカル優先 — 韓国決済, 日本請求書のようなローカル機能を米国ビルダーが追いつくのに時間。
- エージェンシーのコンサル化 — 「Bubbleで作ります」ではなく「どのツールでどこまで作るかを助言」が未来。
25章 · まとめ — ノーコードは道具ではなく段階だ
要約:
- フルスタックノーコードSaaS → Bubble (ワークロードコスト注意)。
- ビジュアルデザイン + CMS → Webflow / Framer。
- モバイル優先PWA → Glide。
- モバイルネイティブ + コードエクスポート → FlutterFlow。
- クライアントポータル → Softr。
- 社内admin → Retool (予算), Budibase/ToolJet (OSS)。
- AIに任せる → Lovable / Bolt.new / v0。
- ノーコードバックエンド → Xano / Supabase。
- ランディング → Carrd / Tilda。
- eCommerce → Shopify。
- 韓国ローカル → アイムウェブ / カフェ24。
- 日本ローカル → STUDIO / ペライチ / BASE。
「ノーコードは『書かないこと』ではなく『違うふうに書くこと』だ。」
ノーコードを「コードの劣位代替」と見るな。2026年の正解は常に混合で、どの部分をどのツールで作るか正確に分かる人が一番早く出荷する。
参考 / References
- Bubble — No-code app builder
- Webflow — Visual web design platform
- Framer — Design and publish sites
- Wix Studio
- Squarespace
- Airtable
- Glide — Apps from your data
- Softr — Client portals on Airtable
- Stacker (now part of Pipedrive)
- Adalo — Native mobile apps
- FlutterFlow — Build Flutter apps visually
- Draftbit — React Native low-code
- Retool — Internal tools fast
- Appsmith — Open-source internal tools
- Budibase — Open-source low-code
- ToolJet — Open-source low-code
- Toddle — Visual web app builder
- WeWeb — Visual frontend builder
- Noloco — Apps from Airtable
- Pory — Apps and marketplaces
- Lovable — Full-stack AI app builder
- Bolt.new by StackBlitz
- v0 by Vercel
- Xano — No-code backend
- Backendless
- Supabase
- Firebase
- Convex
- AWS Amplify
- Carrd — One-page sites
- Tilda — Website builder
- Shopify
- WooCommerce
- BigCommerce
- Memberstack — Auth for Webflow
- Outseta — SaaS toolkit
- Imweb (Korea)
- Cafe24 (Korea)
- STUDIO (Japan)
- Peraichi (Japan)
- BASE (Japan)
- Stores (Japan)