Skip to content

필사 모드: ノーコードアプリビルダー2026完全ガイド - Bubble · Glide · Webflow · Softr · Adalo · Toddle · FlutterFlow · Retool · Budibase · Lovable 徹底分析

日本語
0%
정확도 0%
💡 왼쪽 원문을 읽으면서 오른쪽에 따라 써보세요. Tab 키로 힌트를 받을 수 있습니다.
원문 렌더가 준비되기 전까지 텍스트 가이드로 표시합니다.

プロローグ — なぜ2026年もノーコードアプリは熱いのか

2026年のノーコードはもはや「MVPを作って捨てる道具」ではない。Bubble上でARR 1,000万USDを超えるアプリが何十本もあり、FlutterFlow製のiOSアプリがApp Store Top 100に入り、Retoolが社内ツールの事実上の標準になり、Snowflakeによる買収の噂まで流れる時代だ。

しかし「ノーコードアプリビルダーを薦めて」という質問には1行で答えにくくなった。カテゴリーが分裂しすぎたからだ。同じ「アプリビルダー」という単語の下に、**フルスタックSaaSビルダー**、**AirtableをUIで包む道具**、**モバイルアプリだけを出す道具**、**社内adminだけ作る道具**、**ランディングだけ作る道具**、**AIにコードを書かせる道具**が全部含まれる。

この記事は2026年5月時点のノーコードアプリビルダーを全列挙したうえで、カテゴリー別に代表ツールを深掘りする。価格、実際に出荷された有名アプリ、韓国・日本のローカルオプション、限界、そして「いつノーコードを捨ててコードに行くべきか」まで通る。

1章 · 2026年ノーコードアプリビルダーの地図 — 9系統

まずは全体図から。

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 2026年のノーコードアプリビルダー 9系統 │

│ │

│ 1. フルスタックWebアプリ │

│ Bubble · Toddle · WeWeb · Glide Pages │

│ │

│ 2. ビジュアルWebデザイン + CMS │

│ Webflow · Framer · Wix Studio · Squarespace │

│ │

│ 3. DBドリブン (Airtable / Sheets上のUI) │

│ Glide · Softr · Stacker · Noloco · Pory │

│ │

│ 4. モバイルネイティブ │

│ FlutterFlow · Adalo · Draftbit · Glide Mobile │

│ │

│ 5. 社内ツール / admin │

│ Retool · Appsmith · Budibase · ToolJet │

│ │

│ 6. AIネイティブ (プロンプトでアプリ) │

│ Lovable · Bolt.new · v0 by Vercel · Cursor · Aider │

│ │

│ 7. バックエンド / BaaS │

│ Xano · Backendless · Supabase · Firebase · Convex · Amplify │

│ │

│ 8. 単一ページ / ランディング │

│ Carrd · Tilda · Dorik · Pagecloud · Sitejet │

│ │

│ 9. eCommerce │

│ Shopify · WooCommerce · BigCommerce │

│ │

└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

この9系統は **対象ユーザー、価格モデル、データ所有権、コードのエクスポート可否** がすべて違う。「ノーコードアプリビルダー」と一括りにされるが、実態はほぼ別産業だ。

| 系統 | 対象 | 価格モデル | コードエクスポート |

| --- | --- | --- | --- |

| フルスタックWeb | インディSaaS, エージェンシー | 月額 + ワークロード | ほぼ不可 |

| ビジュアル + CMS | マーケ, デザイナー | サイト数, トラフィック | HTML/CSSエクスポート |

| DBドリブン | Airtableユーザー, 社内 | シート + 席数 | 不可 (DBは外部) |

| モバイル | インディ, スタートアップ | 月額 + ビルド数 | Flutter/RNコードエクスポート |

| 社内 | B2B IT, ops | 席数; セルフホスト可 | 一部可 (OSS) |

| AIネイティブ | 全開発者 | トークン / メッセージ | 実コード (Git) |

| BaaS | 開発者 | ワークロード | APIのみ |

| ランディング | マーケ, インディ | サイト数 | HTMLエクスポート |

| eCommerce | セラー | GMV % + 月額 | 一部Liquid/HTML |

2章 · Bubble — ノーコードフルスタックの王

**Bubble** は2012年にニューヨークで始まった。2026年時点でノーコードフルスタックWebアプリビルダーの圧倒的1位。推定ARR 200M USD超。Bubble上だけで運営される代理店エコシステムは数千社規模。

Bubbleのアイデンティティ

- **ビジュアルワークフロー** でバックエンドロジックまで全部書く。実質GUI内の手続き型プログラミング。

- **ホスティング込み** — AWS上で動くがユーザーは触らない。

- **DB内蔵** — 別途設定不要。

- **プラグインエコシステム** — 1,000+。StripeからOpenAIまで。

価格 (2026年)

- **Starter** Plan 32 USD per month — ワークロード175k WU, 1アプリ。

- **Growth** Plan 134 USD per month — 250k WU, カスタムドメイン。

- **Team** Plan 399 USD per month — 500k WU, 協業, バージョン管理。

- **Enterprise** — カスタム。

(ドル記号は意図的に綴っている。MDXの数式モード衝突を避けるため。WU = Bubble Workload Unit)

Bubbleワークロードモデルの罠

2024年、Bubbleは「Workload」ベース課金へ移行した。ページロード、DBクエリ、ワークフロー実行のすべてがWUを消費する。**トラフィックが伸びるとコストが正直に増える** ことが、インディ層には衝撃だった。

Bubble WU消費の目安

- 単純ページロード ≈ 0.05 WU

- 単純DB検索 (10件) ≈ 0.5 WU

- 複雑な検索 + ソート ≈ 1-3 WU

- バックエンドワークフロー1回 ≈ 0.3 WU

- 外部API呼び出し1回 ≈ 1 WU + ペイロード加算

DAU 1,000人の中規模アプリが月250k WUを軽く超える。人気インディSaaSがBubble代だけで月1,500 USDを払う例はよくある。

Bubble製の有名アプリ

- **Plato** — ピア相談マッチング。Bubble上で推定ARR 10M USD。

- **Buzz** — ニッチソーシャル。

- **Goodgigs** — インパクト系ジョブボード。

- **Comet** — パリのフリーランスマーケットプレース。シリーズA後に一部をコードへ移行。

3章 · Webflow — デザイナーの武器、CMSの標準

**Webflow** は2013年スタート。「デザイナーがコードなしで本物のHTML/CSSを書く」を掲げる。2026年時点でビジュアルWebデザイン領域で圧倒的。推定ARR 250M USD以上。

Webflowのアイデンティティ

- **アウトプットが本物のクリーンなHTML/CSS** — Bubbleと違いエクスポート可 (マーケサイト限定)。

- **CMS** — 動的コレクション, 多言語, メンバーシップ。

- **Webflow Apps** — 2024年に出たプラグインマーケット。

- **Webflow AI** — コピー, 画像, デザイン生成。

価格 (2026年)

- **Basic Site** Plan 14 USD per month — 静的サイト。

- **CMS** Plan 23 USD per month — 動的コレクション2,000件。

- **Business** Plan 39 USD per month — CMSアイテム10,000件。

- **Enterprise** — カスタム (約1k USD/月から)。

- **Workspace** 追加 — デザイナー席ごとに16-35 USD/月。

Webflowが向く場所

- **マーケサイト** — 速く、SEOが良い。

- **エージェンシー / クライアントサイト** — ハンドオフが楽。

- **SaaS企業のメインサイト** (アプリはコード, マーケはWebflow、というよくある組合せ)。

弱点

- **アプリロジックは弱い** — 動的入力, 決済, 認証はMemberstack / Outseta等の外注が必要。

- **トラフィック価格が急** — 100kページビューを超えるとBusinessに強制移行。

4章 · Framer — デザイン + インタラクティブの新鋭

**Framer** は元々はプロトタイピングツール (2014年)。2022年に「Framer Sites」へ完全ピボットし、2026年時点でWebflowの真剣な競合になった。デザイナーがFigmaからそのまま流れ込む動線が定着。

- **インタラクション / アニメーションが強い** — Webflowより滑らか。

- **AIサイト生成** — プロンプトから完成ページ。

- **価格** — Mini 5 USD/月, Basic 15 USD/月, Pro 30 USD/月。

- **弱点** — CMSはWebflowより弱い。

5章 · Wix Studio · Squarespace — マスマーケットの両巨頭

Wix Studio

Wixが2023年に投入したデザイナー向けモード。2026年時点でWix全体売上の30%以上を占めると推定。**Wix ADI** はAIがサイトを丸ごとデザインするモード。

Squarespace + AI

Squarespaceは「綺麗に作って終わり」のポジション。2024-2025年にかけて **Squarespace AI** (自動ブログ生成, Fluid Engineアシスト) を多数統合。米国の自営業, 写真家, 作家の市場で依然優勢。

6章 · Airtable — ノーコードの背骨、その上のUIビルダーたち

**Airtable** は2012年スタート。2026年時点で50M+ユーザー、Enterprise ARR推定4億USD。Airtable自身は「綺麗な表計算 + ミニDB」だが、Airtable上にUIを敷くツールがひとつの産業になった。

Airtable + UIビルダー = フルアプリ

Airtableはデータモデルは強いが応答者UIは弱い。だからその上に **Glide · Softr · Stacker · Noloco · Pory** が育った。

Airtable + UIビルダーの分業

Airtable ← データモデル, 自動化, 権限

UIビルダー← 応答者 / クライアントUI

├─ Glide → モバイル優先PWA

├─ Softr → クライアントポータル, ディレクトリ

├─ Stacker → ビジネスワークフロー (Pipedriveが買収)

├─ Noloco → 社内ツール + 外部ポータル

└─ Pory → マーケットプレース, ディレクトリ

この組合せは **インディSaaSの新しいデフォルトスタック**。Airtableがヘッドレスdb, UIビルダーがフロントになる。

7章 · Glide — Sheets/Airtableをモバイルアプリへ

**Glide** は2018年のYC卒。最初は「Google SheetsをPWAにする道具」だった。2026年にはAirtable、Glide Tablesに対応し、AIコンポーネントまで統合済み。

Glideの価格

- **Free** — 個人プロジェクト。

- **Maker** Plan 25 USD per month — 1,000アップデート/月。

- **Business** Plan 99 USD per month — カスタムドメイン, 10,000アップデート。

- **Enterprise** Plan 249 USD per month — 無制限, SSO。

Glideが向く場所

- **現場社員向けアプリ** — 飲食チェック, 不動産物件。

- **小規模ディレクトリ** — メンバー検索, コンテンツカタログ。

- **モバイル優先のサイドプロジェクト**。

弱点

- **トラフィック増でUXが崩れる** — 1万ユーザー超えるとロードが重い。

- **決済ロジックが弱い**。

8章 · Softr — Airtableクライアントポータルの標準

**Softr** は2021年リリース。Airtableと切り離せない相棒。「クライアントポータル」と言われたらノーコード界ではまずSoftrが浮かぶ。

- **メンバー, 権限, 決済, コメント, チャート** がクリックで追加。

- **価格** — Free, Basic 49 USD/月, Pro 139 USD/月, Business 269 USD/月。

- **弱点** — Airtableに事実上ロックイン。Airtable価格上昇はSoftr顧客に直撃する。

9章 · Adalo · FlutterFlow · Draftbit — モバイルネイティブ3強

Adalo

最もフレンドリーなモバイルビルダー。iOS/Android同時ビルド。価格 — Free, Pro 50 USD/月, Business 200 USD/月。弱点 — スケールで重い。1万ユーザー以上は推奨しない。

FlutterFlow

**Flutter** ベース。Google出身者が創業。出力が本物のFlutterコードで、エクスポートして直接ビルド可能。2026年のノーコードモバイル領域で最も信頼される。

- 価格 — Standard 30 USD/月, Pro 70 USD/月, Teams 170 USD/月。

- **Beelinguapp** — 言語学習アプリ。FlutterFlowで開始 → 一部をコードに移行。

Draftbit

**React Native** ベース。RN慣れたチームが画面をすばやく組み、エクスポートしてコードで手直し。「コードとノーコードの本物の橋」。

10章 · 社内ツール4強 — Retool · Appsmith · Budibase · ToolJet

**社内ツール** カテゴリーはノーコードの中で最も真面目な領域。B2B IT部門が自分で買う。

Retool

業界デフォルト。2020-2024年にシリーズGまで。価格が高い — ユーザー単価10-50 USD/月、エンタープライズは年5万USD超。代わりにSOC2, HIPAA, オンプレ提供。

Appsmith

OSS。セルフホスト可。Retoolの無料代替。インド発、シリーズB。

Budibase

OSS。セルフホスト。Postgres/MySQLなど一般DB直結。英国発。

ToolJet

OSS。最速成長中。AIコンポーネント統合が活発。

社内ツールビルダー選択マトリクス

予算↓ 十分 │ 不足

─────────┼──────────────

SOC2/HIPAA必要 │ Retool │ (セルフホストToolJet/Budibase + 自己監査)

柔軟性/OSS │ どれでも │ Appsmith / Budibase / ToolJet

最速セットアップ│ Retool │ ToolJet

この4ツールは「社内admin」というほぼ同じ問題を解くが、ライセンスとコストカーブが全く違う。

11章 · Toddle · WeWeb — Bubbleの後継

Toddle

デンマーク発。2023年にGA。**ビジュアル + リアクティブなデータモデル**。Reactっぽいコンポーネント感を視覚化。Bubbleより軽くて速い出力。

- 価格 — Free, Starter 24 USD/月, Pro 79 USD/月, Team 249 USD/月。

- 強み — 出力性能。LighthouseスコアがBubbleより高い。

- 弱み — エコシステムが小さい。プラグインが少ない。

WeWeb

フランス発。バックエンド (Xano, Supabase, Firebaseなど) 接続に注力。UIはWeWeb、データはご自由に。価格 — Starter 39 USD/月, Pro 99 USD/月。

12章 · AIネイティブビルダー — Lovable · Bolt.new · v0

2024-2025年に爆発した新カテゴリー。ユーザーは **プロンプトを書くだけ、LLMがコードを書く**。出力が本物のReact / Next.jsで、そのままGitHubにcommit可。

Lovable

スウェーデン発。「フルスタックAIアプリビルダー」。チャットで要件を伝えるとNext.js + Supabaseコードを自動生成。2025年にシードからARR 100M USDまで急上昇。iter79のデザイン記事で扱ったツール。

Bolt.new (StackBlitz)

ブラウザ内IDEでLLMがコードを生成。即プレビュー。WebContainer技術でNode.jsがブラウザ内で本物として走る。

v0 by Vercel

shadcnベースのコンポーネントをLLMが生成。マーケUI作業の標準に。

Cursor + Aider

厳密にはコードエディタだが、「AIにコードを書かせる」ワークフローの標準ツール。ノーコードではないが隣接領域。

13章 · Xano · Backendless — ノーコードバックエンド

Xano

API + DBをビジュアル構築。RBAC, 認証, リアルタイム対応。価格 — Build (free), Launch 85 USD/月, Scale 199 USD/月。

Backendless

古いBaaS。プッシュ通知, コードレスバックエンド。インド・ロシア圏で人気。

Supabase

OSSのFirebase代替。PostgreSQL上に認証・ストレージ・エッジ関数・リアルタイム統合。エッジdb記事で扱った道具。2026年ARR推定100M USD。

Firebase

GoogleのBaaS。モバイルアプリバックエンドのデフォルト。

AWS Amplify

AWSの友達。GraphQL + Cognito + S3 + Lambda統合。学習コストは高いが習得すると強力。

Convex

新興強者。TypeScript関数 + 自動同期。「Firebaseが出来なかったことをやる」が売り文句。

14章 · ランディングページビルダー — Carrd · Tilda · Dorik

小規模サイトだけ作るツールのマトリクス。インディハッカーのデフォルト。

Carrd

**Carrd** は1人開発者作。価格が衝撃的に安い — 年19 USD から。単一ページ特化。インディハッカーのデフォルト。

Tilda

ロシア・イスラエル発。デザインブロックが豊富。価格 — Personal 15 USD/月, Business 25 USD/月。

Dorik · Pagecloud · Sitejet

それぞれにニッチ — Dorikはデザイナー寄り, Pagecloudは雑誌風, Sitejetはエージェンシー向け。

15章 · Shopify · WooCommerce · BigCommerce — eCommerce3強

Shopify + Shopify AI

eCommerceのデフォルト。2026年GMVは250B USD超。Shopify Magic (AIコピー, 画像) 統合。価格 — Basic 29 USD/月, Shopify 79 USD/月, Advanced 299 USD/月。

WooCommerce + WordPress

WordPressプラグイン。無料だがホスティング, 決済, セキュリティは自己責任。セルフホストの自由 vs Shopifyの便利 — 永遠の議論。

BigCommerce

エンタープライズ向け。B2B機能が強い。ヘッドレスコマース対応が良い。

16章 · Webflow + Memberstack + Outseta — SaaSのノーコード外殻

マーケはWebflow, 認証はMemberstack または Outseta, 決済はStripe。この組合せで「SaaSの外殻」をノーコードで作る。

ノーコードSaaSの外殻スタック (2026年の定番)

Webflow ← マーケ / ランディング / ブログ

Memberstack ← サインアップ, ログイン, メンバー権限

または Outseta ← + CRM, メール, 請求まで一括

Stripe ← 決済

Bubble/Glide ← 実際のアプリ

またはコードバックエンド

このパターンは「インディSaaS創業者がカスタムコードなしで初年度を生き延びる方法」。

17章 · プラグイン / マーケットプレースエコシステム

- **Bubble Plugins** — 1,000+。Stripe, OpenAI, Algolia, Mapboxなど。

- **Webflow Apps** — 2024年リリース。外部ツールがWebflow内で動く。

- **FlutterFlow Marketplace** — コンポーネント, テンプレート, ウィジェット。

- **Retool Component Library** — カスタムコンポーネント。

プラグイン依存が深いほどベンダーロックインも深くなる。大企業はプラグインを自社製にして資産化する。

18章 · 韓国ノーコード — アイムウェブ · マイソホ · カフェ24 · Onpaper

アイムウェブ (Imweb)

韓国ノーコードサイトビルダーの事実上の代表。2026年時点で韓国インディ自営業のデフォルト。デザインは普通だが、韓国決済 (NICE, KCP, Toss, Kakao Pay) 統合が圧倒的に簡単。

マイソホ (MySoho)

新世界系列のeCommerceノーコード。百貨店・ホームショッピング出店の自営業者がよく使う。

カフェ24 (Cafe24)

韓国セラーの30%がカフェ24上にいる (推定)。日本・中国進出オプションが強い。

Onpaper

文具・デザイン寄りランディングビルダー。小規模ブランドの1ページサイト。

19章 · 日本ノーコード — STUDIO · ペライチ · BASE · Stores

STUDIO

東京発。日本のWebflow的なポジション。デザイナーフレンドリー。2026年時点で日本最熱のノーコードデザインビルダー。

ペライチ (Peraichi)

1ページランディング特化。日本の自営業のデフォルト。「name.peraichi.com」が日本のデジタル店舗名刺の役割を果たす。

BASE / Stores

eCommerceノーコード。日本セラーの両強。BASEは無料スタート (取引手数料のみ), Storesは定額 + 多機能。

Bubble Japanコミュニティ

Bubbleは日本でも人気。NoCode Campなどのコミュニティが活発で日本語講座も増えた。

20章 · 限界 — ビルダーが教えないコスト

1. **性能の天井** — Bubble上で1万同時ユーザーは可能だが10万は厳しい。そのあたりでコード移行が始まる。

2. **ベンダーロックイン** — データはエクスポートできるがワークフローとUIは閉じ込められたまま。

3. **価格カーブ** — Bubble WU, Retool席数, Glideアップデートはトラフィックに比例。1年で月1k USDに到達する。

4. **カスタム複雑度の上限** — どうしてもノーコードで作れない機能はある。結局プラグインや外部サービスが噛む。

5. **採用市場の罠** — Bubble開発者は見つけにくい。Bubbleエージェンシー費用はコードエージェンシーと同等。

21章 · ノーコード vs コード — 意思決定ツリー

あなたのアプリは何?

└─ MVP / プロトタイプ

└─ ノーコード。Bubble, Glide, Lovableの内、慣れているもの。

└─ インディSaaS (PMF前)

└─ ノーコードOK。1年で費用見直し。Webflow + Bubbleが定番。

└─ 社内ツール

└─ Retool / Budibase / ToolJet。

└─ モバイル優先アプリ

└─ FlutterFlow (Flutterエクスポート可)。1万+ユーザーで要再考。

└─ マルチテナントSaaS (PMF後)

└─ コード。Next.js + Supabase / Convex。ノーコードはマーケのみ。

└─ 大トラフィックのマーケサイト

└─ Webflow / Framer。SEO十分。

└─ eCommerce

└─ Shopifyがデフォルト。カスタム必要ならHydrogen。

└─ AIにコードを書かせたい

└─ Lovable / Bolt.new / v0。出力は本物のGitレポジトリ。

要点: **「ノーコードかコードか」は誤った質問**。「どの部分をノーコード, どの部分をコード」が本当の質問。2026年の正解はほぼ常に混合だ。

22章 · 価格比較 — 1画面で

| ツール | 入門 | 中位 | 上位 | エンタープライズ |

| --- | --- | --- | --- | --- |

| Bubble | 32 USD | 134 USD | 399 USD | カスタム |

| Webflow | 14 USD | 23 USD | 39 USD | 1k+ USD |

| Glide | 25 USD | 99 USD | 249 USD | カスタム |

| FlutterFlow | 30 USD | 70 USD | 170 USD | カスタム |

| Softr | 49 USD | 139 USD | 269 USD | カスタム |

| Adalo | 50 USD | 200 USD | — | — |

| Retool | 10 USD/席 | 50 USD/席 | — | 50k+ USD/年 |

| Xano | 85 USD | 199 USD | — | カスタム |

| Shopify | 29 USD | 79 USD | 299 USD | Shopify Plus 2k+ USD |

| Carrd | 19 USD/年 | — | — | — |

(ドル記号は意図的に綴っている。)

23章 · 落とし穴 — ビルダーが警告しないこと

1. **ワークロード課金はほぼ予測不能** — Bubble WU計算機は保守的。実利用はそれより多い。

2. **データエクスポート ≠ 移行** — データを抜けてもワークフローは作り直し。

3. **ノーコードエージェンシー依存** — フルスタックノーコードは外注で終わるケース多。価格優位が消える。

4. **ノーコードのセキュリティ責任** — 意外と本人が全部負う。ビルダーのSOC2はあなたのアプリのSOC2ではない。

5. **顧客データのレジデンシー** — 韓国, 日本, EU顧客データのリージョン管理が難しい場合多。

6. **モバイルストアの審査** — Adalo, FlutterFlow製がApple審査を通る率はコードアプリと同等ではない。WebView比重大だと却下リスク。

24章 · ノーコードの未来 — 2026年以降

- **AIによるノーコードの再定義** — Lovable, Boltのようなツールが「GUIで組む」モデルを「プロンプトで生成」モデルへ押しやる。

- **エクスポート標準化** — Bubbleも一部コードエクスポートを検討中。ロックインが緩む方向。

- **データ分離パターンの強化** — UIはノーコード, DBはPostgres/Supabase。データをロックインしないパターン。

- **ローカル優先** — 韓国決済, 日本請求書のようなローカル機能を米国ビルダーが追いつくのに時間。

- **エージェンシーのコンサル化** — 「Bubbleで作ります」ではなく「どのツールでどこまで作るかを助言」が未来。

25章 · まとめ — ノーコードは道具ではなく段階だ

要約:

- **フルスタックノーコードSaaS** → Bubble (ワークロードコスト注意)。

- **ビジュアルデザイン + CMS** → Webflow / Framer。

- **モバイル優先PWA** → Glide。

- **モバイルネイティブ + コードエクスポート** → FlutterFlow。

- **クライアントポータル** → Softr。

- **社内admin** → Retool (予算), Budibase/ToolJet (OSS)。

- **AIに任せる** → Lovable / Bolt.new / v0。

- **ノーコードバックエンド** → Xano / Supabase。

- **ランディング** → Carrd / Tilda。

- **eCommerce** → Shopify。

- **韓国ローカル** → アイムウェブ / カフェ24。

- **日本ローカル** → STUDIO / ペライチ / BASE。

> 「ノーコードは『書かないこと』ではなく『違うふうに書くこと』だ。」

ノーコードを「コードの劣位代替」と見るな。2026年の正解は常に混合で、どの部分をどのツールで作るか正確に分かる人が一番早く出荷する。

参考 / References

- [Bubble — No-code app builder](https://bubble.io/)

- [Webflow — Visual web design platform](https://webflow.com/)

- [Framer — Design and publish sites](https://www.framer.com/)

- [Wix Studio](https://www.wix.com/studio)

- [Squarespace](https://www.squarespace.com/)

- [Airtable](https://www.airtable.com/)

- [Glide — Apps from your data](https://www.glideapps.com/)

- [Softr — Client portals on Airtable](https://www.softr.io/)

- [Stacker (now part of Pipedrive)](https://www.stackerhq.com/)

- [Adalo — Native mobile apps](https://www.adalo.com/)

- [FlutterFlow — Build Flutter apps visually](https://flutterflow.io/)

- [Draftbit — React Native low-code](https://draftbit.com/)

- [Retool — Internal tools fast](https://retool.com/)

- [Appsmith — Open-source internal tools](https://www.appsmith.com/)

- [Budibase — Open-source low-code](https://budibase.com/)

- [ToolJet — Open-source low-code](https://www.tooljet.com/)

- [Toddle — Visual web app builder](https://toddle.dev/)

- [WeWeb — Visual frontend builder](https://www.weweb.io/)

- [Noloco — Apps from Airtable](https://noloco.io/)

- [Pory — Apps and marketplaces](https://pory.io/)

- [Lovable — Full-stack AI app builder](https://lovable.dev/)

- [Bolt.new by StackBlitz](https://bolt.new/)

- [v0 by Vercel](https://v0.dev/)

- [Xano — No-code backend](https://www.xano.com/)

- [Backendless](https://backendless.com/)

- [Supabase](https://supabase.com/)

- [Firebase](https://firebase.google.com/)

- [Convex](https://www.convex.dev/)

- [AWS Amplify](https://aws.amazon.com/amplify/)

- [Carrd — One-page sites](https://carrd.co/)

- [Tilda — Website builder](https://tilda.cc/)

- [Shopify](https://www.shopify.com/)

- [WooCommerce](https://woocommerce.com/)

- [BigCommerce](https://www.bigcommerce.com/)

- [Memberstack — Auth for Webflow](https://www.memberstack.com/)

- [Outseta — SaaS toolkit](https://www.outseta.com/)

- [Imweb (Korea)](https://imweb.me/)

- [Cafe24 (Korea)](https://www.cafe24.com/)

- [STUDIO (Japan)](https://studio.design/)

- [Peraichi (Japan)](https://peraichi.com/)

- [BASE (Japan)](https://thebase.com/)

- [Stores (Japan)](https://stores.jp/)

현재 단락 (1/286)

2026年のノーコードはもはや「MVPを作って捨てる道具」ではない。Bubble上でARR 1,000万USDを超えるアプリが何十本もあり、FlutterFlow製のiOSアプリがApp Store ...

작성 글자: 0원문 글자: 13,477작성 단락: 0/286