
  <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
      <title>Chaos and Order</title>
      <link>https://www.youngju.dev/blog</link>
      <description>천천히 올바르게. AI Researcher &amp; DevOps Engineer Youngju&#39;s blog. GPU/CUDA, LLM, MLOps, Kubernetes AI workloads, and data engineering — plus mindset essays on confidence, routines, health, and sport psychology.</description>
      <language>ko</language>
      <managingEditor>fjvbn2003@gmail.com (Youngju Kim)</managingEditor>
      <webMaster>fjvbn2003@gmail.com (Youngju Kim)</webMaster>
      <lastBuildDate>Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 GMT</lastBuildDate>
      <atom:link href="https://www.youngju.dev/tags/rubygems/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
      
  <item>
    <guid>https://www.youngju.dev/blog/2026-07-31-open-source-governance-when-it-breaks</guid>
    <title>오픈소스 거버넌스가 무너질 때 — 루비 센트럴 사태와 세 개의 축</title>
    <link>https://www.youngju.dev/blog/2026-07-31-open-source-governance-when-it-breaks</link>
    <description>2026년 7월 30일 André Arko가 &quot;Ruby Central의 파괴적 유산&quot;을 발표하면서, 2025년 9월에 시작된 RubyGems 저장소 접근 권한 분쟁이 열 달 만에 다시 표면으로 올라왔습니다. 이 글은 양쪽의 1차 진술을 나란히 놓고 확인 가능한 타임라인을 정리한 뒤, 왜 같은 형태의 위기가 core-js, event-stream, xz-utils, Nix, Redis, Terraform에서 반복되는지를 구조로 분석합니다. 핵심은 세 개의 축입니다 — 상표를 누가 갖고, 패키지 인프라를 누가 통제하며, 유지보수자에게 누가 돈을 주는가. 이 셋이 서로 다른 주체에게 흩어져 있을 때 위기는 시간 문제입니다. 같은 시기에 종료된 Artichoke Ruby가 이 사태와 무관하다는 사실도 확인해 적었습니다.</description>
    <pubDate>Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <author>fjvbn2003@gmail.com (Youngju Kim)</author>
    <category>open-source</category><category>governance</category><category>rubygems</category><category>supply-chain</category><category>licensing</category>
  </item>

    </channel>
  </rss>
