Skip to content
Published on

目的を持って働く — なぜやるのかが、どうやるのかを変える

🇰🇷KO🇺🇸EN🇯🇵JA
Split View필사 모드
Authors

はじめに: 同じ仕事をしているのに、ある人は輝いていた

LINEで働いていたとき、似たような能力を持つ二人の同僚を見たことがあります。二人とも賢く、勤勉でした。ところが時間が経つにつれて、一人はだんだん疲れ果てていき、もう一人はむしろ芯が強くなっていきました。

しばらく見守って、ようやく違いに気づきました。疲れていった同僚は「やらされている」という言葉をよく口にしていました。一方、強くなっていった同僚は、自分が作る機能がどんなユーザーのどんな不便を減らすのかを、いつも語っていました。同じ仕事をしていても、一人は作業をこなし、もう一人は目的に向かって働いていたのです。

そのとき、私はどちら側だったでしょうか。恥ずかしながら、前者に近かったです。チケットを閉じることが目標で、なぜこの仕事をするのかはほとんど考えていませんでした。この文章は、あの頃の私に、そして似たような立場にいる方々に伝えたい話です。「なぜやるのか」が「どうやるのか」を、そして最終的に「どこまで遠くへ行けるのか」を変えるという話です。

なぜ目的が動機と粘り強さを生むのか

ゴールデンサークル: Whyから始める

サイモン・シネック(Simon Sinek)は『Start With Why』で、ゴールデンサークルという概念を提示します。人は普通、何を(What)、どうやって(How)、なぜ(Why)の順で考えますが、深い動機と影響力はその正反対、なぜから始めるときに生まれるというのです。

この洞察は組織だけでなく、個人にも当てはまります。自分がなぜこの仕事をするのかを知るとき、作業は単なるやることリストではなく、より大きな絵の一片になります。そしてその絵が見えるとき、私たちはより困難な瞬間にも耐える力を得ます。

意味は最も強い燃料だ

心理学者のヴィクトール・フランクル(Viktor Frankl)は『Man's Search for Meaning』で、極限の苦痛の中でも生き延びた人々には、生きるべき理由、すなわち意味があったと記しています。彼はニーチェの言葉を借りて「なぜ生きるべきかを知っている人は、ほとんどどんな状況にも耐えられる」と書きました。

仕事でも同じです。外的な報酬だけで動くとき、私たちは報酬が減れば止まります。しかし意味が原動力であるときは、報酬と関係なく続ける力が生まれます。粘り強さは意志の問題というより、意味の問題である場合が多いのです。

内的動機の力

エドワード・デシ(Edward Deci)とリチャード・ライアン(Richard Ryan)の自己決定理論(Self-Determination Theory)は、人の動機を外的動機と内的動機に分けます。内的動機は、自律性、有能感、関係性という三つの欲求が満たされるときに強くなります。目的はこの三つを一つに結びつける紐です。自分がなぜやるのかを知るとき自律性がよみがえり、意味のある仕事を成し遂げるとき有能感が満たされ、その仕事が誰かに届くとき関係性が満たされます。

動機の種類働き方持続性
外的動機報酬・圧力で動く報酬が消えると弱まる
内的動機意味・興味で動く長く続く
目的ベースより大きな絵につながる困難の中でも耐える

仕事の意味は、見つけるものであり、与えるものでもある

意味は発見されることもある

ある仕事は、それ自体で意味が明確です。人の安全を守るシステム、誰かの時間を節約してくれる道具。こうした仕事では、意味を発見するのが比較的簡単です。自分の仕事の意味を見つけるには、自分が作った結果が結局誰の何を変えるのかを、最後まで追ってみることが助けになります。

私はしばらく、社内ツールを作るチームにいました。最初は「たかが社内ツール」だと思っていました。ところがそのツールを使う同僚たちが残業を減らし、繰り返し作業から解放されていく姿を見て、自分の仕事が人々の夜の時間を取り戻しているという意味として迫ってきました。

意味は与えられることもある

すべての仕事が最初から輝く意味を持つわけではありません。そういうときは、意味を発見する代わりに与えることができます。同じ作業でも、自分がそれをどんな物語の中に置くかによって、経験が変わります。

イェール大学のエイミー・ブジェスニエフスキ(Amy Wrzesniewski)が研究したジョブ・クラフティング(job crafting)はまさにこれです。与えられた仕事の境界の中で、仕事の内容と関係と意味を自ら再構成することです。同じ清掃の仕事をしながらも「病院を回している人」だと自分の仕事を定義した清掃員の話は有名です。

意味を与える問い
- この仕事がうまくいけば誰が助かるのか
- この仕事で自分が成長する部分は何か
- この仕事を自分なりのやり方でより良くする余地はあるか
- この仕事は自分がなりたい人とどうつながるのか

小さなつながりを作る習慣

私は新しい作業を受け取ると、それをすぐに始める前に少し立ち止まり、「これは結局誰に届くのか」を書いてみます。些細に見えますが、この一行が作業を目的とつなぐ橋になります。

価値観と規範の整合

自分の価値観と仕事が食い違うとき

目的が力を持つには、その目的が自分の価値観と食い違っていてはなりません。どんなにもっともらしい大義名分があっても、自分の良心や信念と衝突すれば、その仕事は長く続かず、心だけをすり減らします。

ジョン・スチュアート・ミル(John Stuart Mill)は『On Liberty』で、個人の自由と良心の重要性を強調しました。自分が正しいと信じることと違う生き方をするとき、人は徐々に自分自身を失っていきます。仕事でも同じです。自分が大切にする価値観と仕事の方向が一致するとき、初めて目的は本物の力を発揮します。

価値観を明確にする

問題は、多くの人が自分の価値観が何なのかをはっきりと知らないという点です。私もそうでした。だから私はときどき立ち止まって、自分自身に問いかけます。

  • 自分はどんな瞬間に働いていて最も誇らしかったか
  • 自分はどんな行動をする人を尊敬するか
  • 自分は何を絶対にやりたくないか
  • お金と関係なくてもやりたい仕事は何か

これらの問いへの答えが集まると、ぼんやりしていた価値観の輪郭が現れます。

組織の規範と個人の整合

個人の価値観と同じくらい重要なのが、組織やチームの規範です。良い規範は、個人の目的と組織の方向をつないでくれます。逆に規範が崩れた場所では、どんなに個人が目的を持っても疲れやすいです。だから、良い同僚、良い文化を探すことは、個人の目的を守ることでもあります。

素敵な人として記憶されたいという気持ち

弔辞を逆から読む

私にとって意外と強い動機になる問いが一つあります。「自分はどんな人として記憶されたいか」。同僚が自分について、身近な人が自分について、遠い将来どう語ってほしいか、という問いです。

スティーブン・コヴィー(Stephen Covey)は『The 7 Habits of Highly Effective People』で「終わりを思い描くことから始めよ」と言います。彼は自分の葬儀の場面を想像してみることを勧めます。そこで人々が自分について何と言ってほしいかが、今の自分がどう生きるべきかを教えてくれるというのです。

私は華やかな成果よりも、「一緒に働いていて良かった人」「困ったときにそばにいてくれた人」として記憶されたいです。この願いは、日常の小さな選択を変えます。とげとげしく振る舞いたい瞬間にもう一度こらえさせ、手柄を横取りしたい瞬間に同僚の名前を先に呼ばせます。

後悔を減らす生き方

ホスピスの介護士ブロニー・ウェア(Bronnie Ware)は、死を目前にした人々が最も多くした後悔を記録しました。そのうちの一つが「他人が期待する人生ではなく、自分自身に忠実な人生を生きていたら」であり、もう一つは「あんなに仕事ばかりしなければよかった」でした。

目的を持って働くというのは、もっとたくさん働けという意味ではありません。むしろ、自分が本当に意味があると思うものに時間を使い、そうでないものにはあまりしがみつくな、という意味に近いです。後悔を減らす生き方は、より忙しい生き方ではなく、より明確な生き方です。

バーンアウトと意味

意味はバーンアウトの盾であり、罠でもある

意味のある仕事をすればバーンアウトから自由になれそうですが、現実はもっと複雑です。マスラックのバーンアウト研究が示すように、バーンアウトは回復のない消耗が積み重なった結果です。意味が大きい仕事ほどより深く没頭し、その分より過労しやすいです。「使命感」が休息を先延ばしにする言い訳になることもあります。

私は社内ツールを作りながらやりがいを感じましたが、同時に「これは意味のある仕事だからもっとやらなければ」という考えで徹夜することがありました。意味がむしろ私をすり減らしたわけです。

意味と持続可能性のバランス

目的は燃料ですが、無限の燃料ではありません。どんなに意味のある仕事も、回復なしには持続できません。意味を原動力としつつ、その原動力を長く使うには、休むことまでを目的の一部と見るべきです。

状態意味回復結果
健康的な没頭十分十分持続可能な成長
使命感による過労十分不足バーンアウトの危険
無意味な消耗不足不足急速な消耗

罠: 目的への強迫を戒める

すべてに壮大な意味が必要なわけではない

目的の重要性を強調していると、すべての仕事に大げさな意味を与えなければならないという圧力に陥ることがあります。これが目的への強迫です。些細なことにも「これは自分の人生の使命とどうつながるのか」を問い詰めていると、かえって平凡な楽しみや休息さえ罪悪感の対象になります。

すべての瞬間が意味で満たされる必要はありません。ある仕事はただやらなければならないからやり、ある時間はただ休んで良いものです。目的は人生に方向を与える羅針盤であって、すべての一歩を検閲する監視者ではありません。

唯一の壮大な目的という神話

「人生のただ一つの目的を見つけなければならない」という考えも罠になりえます。多くの人の目的は生涯にわたって変わり、複数が共存し、生きながら作られていきます。壮大な使命を見つけられなかったからといって、道に迷ったわけではありません。今、目の前の仕事に小さな意味を与えることから出発しても十分です。

目的を口実に他人を裁かない

自分の目的がはっきりしている人は、ときにそれを物差しにして他人を評価しがちです。「あの人は目的意識がない」というような判断です。しかし目的は極めて個人的なものです。自分の目的をしっかり固めつつ、それで他人を裁かない謙虚さが必要です。

実践: 目的を日常に植える方法

段階別ガイド

  1. 立ち止まって問う。今やっている仕事が結局誰に、どう届くのかを一文で書いてみます。
  2. 価値観を整理する。前述の問いで、自分が大切にするものを三つか四つ書きます。
  3. 整合を点検する。今の仕事がその価値観と合っているか、食い違っているならどこで食い違うのかを見ます。
  4. 小さな意味を与える。ジョブ・クラフティングのように、与えられた仕事を自分のやり方で少しでも良くする余地を探します。
  5. 記憶されたい姿を描く。遠い将来どんな人として記憶されたいかを書き、今日の選択とつなげます。
  6. 回復を目的に含める。休むことも目的を長く守るための仕事であることを忘れません。
週次の目的点検チェックリスト
[ ] 今週やった仕事が誰に届いたかを一行で書いたか
[ ] 自分の価値観と食い違った仕事はなかったか
[ ] 仕事を自分のやり方で少しでも良くしたか
[ ] 使命感のせいで回復を先延ばしにしなかったか
[ ] 記憶されたい姿に近い一週間だったか

小さく始める

壮大な人生の使命を一度に見つけようとしないでください。今日受け取った作業一つに「これは誰に届くのか」を書くことから始めればいいのです。小さな意味が積み重なれば、ある瞬間、より大きな方向が見え始めます。

目的は粘り強さを生む: グリットと未来の自分

粘り強さは才能ではなく方向だ

心理学者のアンジェラ・ダックワース(Angela Duckworth)は『Grit』で、長期的な成果を分けるのは才能よりも、粘り強さと情熱の結合、すなわちグリットだと言います。ところがそのグリットの根には、結局のところ目的があります。ダックワースは、グリットが強い人ほど自分の仕事をより大きな目的とつなげると観察しました。

私はこの点を、英語と日本語を学びながら実感しました。単に試験の点数のために勉強するときは、すぐに疲れました。しかし外国人の同僚とより深く協業したいという目的ができると、同じ勉強がそれほど苦ではなくなりました。粘り強さは歯を食いしばる意志からではなく、明確な理由から生まれたのです。

未来の自分を仲間にする

心理学者のベンジャミン・ハーディ(Benjamin Hardy)は『Be Your Future Self Now』で、私たちがなりたい未来の自分をはっきりと描くほど、現在の選択が変わると言います。未来の自分が誇りに思う選択を、今日行うのです。

私は難しい決断を前にして、しばしば「10年後の自分はこの選択をどう見るだろうか」と問います。この問いは、目の前の楽さと遠い目的の間でバランスを取ってくれます。未来の自分は漠然とした想像ではなく、今日の自分を導く具体的な羅針盤になります。

時点問う質問効果
今日今、楽な道は何か短期的な満足
10年後未来の自分が誇りに思う選択は長期的な方向

成長マインドセットと目的

目的は困難を学びに変える

キャロル・ドゥエック(Carol Dweck)の成長マインドセット(growth mindset)研究は、能力が固定されていると信じる人と、努力で伸びると信じる人が、困難を全く違うふうに受け止めるという点を示しています。成長マインドセットを持つ人にとって、失敗は終わりではなく情報です。

目的はこのマインドセットとともに働きます。なぜやるのかが明確なら、その道の上の失敗は諦める理由ではなく、もっとうまくやるための手がかりになります。同じ挫折でも、目的のある人には「それでも続ける理由」が残っています。

私はコードレビューで厳しく指摘されたときを覚えています。ただ評価が怖かっただけなら萎縮していたでしょう。しかし「より安定したシステムを作りたい」という目的があったので、その指摘は攻撃ではなく贈り物のように感じられました。

意味が失敗に耐えさせる

失敗そのものが人を崩すことはまれです。人を崩すのは「この苦労が無意味だ」という感覚です。目的はまさにその無意味さを防ぐ盾です。意味が生きている限り、失敗は耐えられるものになります。

仕事を超えた目的: 関係と貢献

目的は結局、人に向かう

目的を深く追っていくと、たいていその果てには人がいます。より速いシステムを作る理由も結局は誰かの時間を節約するためであり、より安全なコードを書く理由も誰かを守るためです。プラトンが『Republic』で描いた良い人生の絵も、孤立した個人ではなく、共同体の中の人に向かっています。

私は自分の仕事が結局誰に届くのかを思い浮かべるとき、最も大きな原動力を得ます。抽象的な指標よりも、その指標の後ろにいる人の顔のほうが、より強く動かします。

貢献という報酬

アインシュタインは、人の価値をその人が受け取ったものではなく、その人が与えたもので測れという趣旨の言葉を残したと伝えられています。出典はさまざまに引用されますが、そのメッセージは明確です。意味は受け取ることからではなく、与えることから来るということです。

私は同僚が行き詰まった問題を一緒に解いてあげて感謝されるとき、どんな成果指標よりも大きなやりがいを感じます。貢献はそれ自体が報酬になり、その報酬はまた次の仕事の原動力になります。目的の好循環は、たいていこうして人と人の間で回っていきます。

目的の好循環
意味のある仕事をする
→ 誰かの助けになる
→ 貢献のやりがいを感じる
→ 次の仕事の原動力になる

目的を言葉で磨く: ぼんやりしたものを明確に

書くと見える

目的は頭の中にぼんやりと浮かんでいることが多いです。それを一文で書いてみようとすると、初めて自分が本当に何に向かっているのかが現れます。前の記事で扱った外部化が、ここでも通用します。書くという行為そのものが、ぼんやりした目的を明確にします。

私はときどき「私は ( ) のために働く」という空欄を埋めてみます。最初は素敵な言葉で埋めようとして空虚になりますが、何度も書き直していると、だんだん本物に近い言葉が残ります。その一文が、揺らいだときに戻ってくる基準点になります。

目的の文を磨く

目的の文を作る
ステップ1: 「私は ( ) のために働く」の空欄を埋める
ステップ2: 大げさすぎたり空虚だったりしたら書き直す
ステップ3: 誰に届くのかを具体的に書く
ステップ4: 一週間後に再び読んで直す

一文が与える力

明確な目的の文は、数多くの決定を代わりに下してくれます。新しい仕事を引き受けるか、どんなやり方でやるか悩むとき、その文に照らしてみれば答えが速くなります。目的はすべての答えをくれるわけではありませんが、良い問いの方向を与えてくれます。

同僚と文化: 目的は一人では守れない

良い同僚が目的を守ってくれる

個人の目的がどんなに明確でも、それをすり減らす環境では長く耐えるのが難しいです。逆に、良い同僚と健康的な文化は、自分の目的を一緒に守ってくれます。お互いの仕事がどこに届くのかを語り合い、困ったときにそばにいてくれる同僚がいるとき、目的ははるかに強くなります。

私は前に話した、自分の仕事の意味をいつも語っていた同僚から多くのことを学びました。彼がそばにいるという事実だけで、私も自分の仕事を見つめ直すようになりました。目的は伝染します。良い方向にも、悪い方向にも。

規範を一緒に作る

良い文化は自然には生まれません。小さな規範が積み重なって作られます。手柄を横取りしない、困難を正直に分かち合う、お互いの回復を尊重する。こうした小さな約束が、個人の目的と組織の方向をつなぐ橋になります。私一人がそうした規範を守るだけでも、周りの土台が少しずつ強くなっていきます。

環境個人の目的結果
健康的な文化明確一緒に遠くへ行く
崩れた規範明確でも簡単に疲れる

小さなエピソード: チケットを閉じていた私から、人を思い浮かべる私へ

変化の始まり

最初に告白したように、新人時代の私はチケットを閉じることが目標でした。なぜやるのかはほとんど考えず、だから簡単に疲れました。変化は壮大な悟りではなく、小さな習慣から始まりました。新しい作業を受け取るたびに「これは誰に届くのか」を一行書き始めたのです。

最初は形式的でした。しかしその一行を書いていると、ある瞬間、画面の向こうの人が思い浮かび始めました。自分が直すバグが誰かのもどかしさを減らし、自分が作る機能が誰かの時間を節約するという事実が実感できました。

変わったこと

目的が明確になると、同じ仕事がそれほど苦ではなくなりました。残業が減ったわけではありませんでしたが、同じ残業の重さが変わりました。何より、同僚に対する態度が変わりました。一緒に良いものを作る人として彼らを見るようになり、すると言葉や行動も自然と変わりました。

私は今、わかっています。能力が足りなくて疲れたのではなく、なぜやるのかを知らなくて疲れたのだということを。なぜが明確になると、同じどうやってがはるかに軽くなりました。

目的と優先順位: 何をやらないかを決めること

目的は断る基準になる

明確な目的は、何をやるかだけでなく、何をやらないかも教えてくれます。すべての機会が良く見えるとき、目的はその中から本当に重要なものを選んでくれます。目的がなければ、すべての要望に振り回されて、いざ重要な仕事に使う力が残りません。

私は目的が明確になるにつれて、断ることが少し楽になりました。「これは自分が向かう方向と合わない」という基準ができると、断ることが無礼ではなく、集中のための選択になりました。グレッグ・マキューン(Greg McKeown)が『Essentialism』で言うように、より少なく、しかしより正しくやることが核心です。

後悔の観点から優先順位を見る

前に扱った、死を目前にした人々の後悔を再び思い浮かべてみます。彼らの後悔はたいてい「できなかったこと」に関するものでした。優先順位を決めるとき、遠い将来に何をやらなかったと後悔するかを思い浮かべると、道が明確になります。忙しさに押し流されて、いざ重要なものを先延ばしにしていないかを点検するようになります。

優先順位の点検質問
- この仕事は自分の目的と合っているか
- これをやるせいで、より重要な何かを先延ばしにしていないか
- 遠い将来、この選択を後悔する可能性は
- 断っても大丈夫な仕事ではないか

まとめ: 目的を日常に植える流れ

ここまでの話を一つの流れにまとめてみます。目的は一度見つけて終わりではなく、日常の中で繰り返し磨かれるものです。

  1. 立ち止まって問う: この仕事は誰に届くのか。
  2. 価値観を明確にする: 自分が大切にするものは何か。
  3. 整合を点検する: 仕事と価値観が食い違っていないか。
  4. 意味を与える: 与えられた仕事を自分のやり方でより良くする。
  5. 記憶されたい姿を描く: 未来の自分が誇りに思う選択をする。
  6. 回復を含める: 休むことも目的を長く守ることだ。
段階核心の問い
立ち止まる誰に届くのか
価値観何を大切にするか
整合食い違っていないか
付与より良くする余地は
未来どんな人として記憶されたいか
回復長く守れるか

この流れは一度では完成しません。今日は一段階だけでも十分です。小さな意味が積み重なって、ある瞬間、より大きな方向になります。

よくある質問 (FAQ)

今やっている仕事に、どうしても意味を見いだせません

まず意味を与える方向で試してみてください。それでも価値観と根本的に食い違うなら、それは意味がないのではなく、整合が取れていないというサインかもしれません。変化が必要なときかもしれません。

目的があれば、本当に疲れにくくなりますか

意味は困難に耐えさせてくれます。しかし意味が回復の代わりにはなりません。目的と休息は一緒に進むべきです。

自分の目的がしょっちゅう変わるのですが、大丈夫でしょうか

自然なことです。目的は固定された正解ではなく、生きながら磨かれる方向です。変化は道に迷ったのではなく、成長しているというサインかもしれません。

お金のために働くのは間違っていますか

まったくそうではありません。生計はそれ自体が正当な目的です。ただ、その上に小さな意味を一つ重ねられれば、同じ仕事が少し苦ではなくなり、少し強くなります。

目的意識の強い人が負担に感じることがあります

目的は極めて個人的なものです。自分の目的が明確だからといって、それを他人に強要したり物差しとして突きつけたりすると負担になります。自分の目的はしっかり固めつつ、他人に強要しない謙虚さが必要です。

壮大な人生の使命を、まだ見つけられていません

大丈夫です。ほとんどの目的は一度に発見されるものではなく、生きながら作られていきます。今日、目の前の仕事に小さな意味を一つ重ねることから始めても十分です。

おわりに: なぜが、どうやるのかを変える

最初に話した二人の同僚を、再び思い浮かべます。能力は似ていましたが、一人は作業をこなし、もう一人は目的に向かって働きました。時間が経つにつれて、二人の距離はだんだん広がっていきました。能力の差ではなく、なぜやるのかを知っているかの差でした。

私は今、新しい仕事を始めるたびに少し立ち止まって問います。これは結局誰に届くのか。自分はどんな人として記憶されたいか。この問いは仕事をより重くするわけではありません。むしろ同じ仕事をより明確に、より揺らがないものにします。

なぜやるのかが、どうやるのかを変え、どうやるのかが、結局私たちがどんな人になるのかを変えます。壮大な使命を見つけられなくても大丈夫です。今日、目の前の仕事に小さな意味を一つ重ねること、そこから始めればいいのです。

次に新しい仕事を受け取ったら、すぐに手をつける前に少し立ち止まってみてください。そして一行書いてみてください。これは結局誰に届くのか。その一行が、同じ仕事を全く別の仕事に変えてくれるでしょう。目的は遠くにある壮大なものではなく、その一行から始まります。

参考資料

Discuss on Twitter • View on GitHub