クロスプラットフォームデスクトップアプリ 2026 完全ガイド - Tauri 2 · Electron 34 · Wails 3 · NeutralinoJS · Flutter Desktop · Sciter · Slint · Iced 徹底分析

プロローグ - デスクトップは再び一次表面である

2010年代半ば、モバイルアプリがすべての画面を飲み込むように見えた。しかし2026年の現実は逆方向に進んだ。開発者ツール(VS Code · Cursor · JetBrains)、デザインツール(Figmaデスクトップ · Affinity)、コラボツール(Slack · Discord · Notion · Linear · カカオトークデスクトップ)、セキュリティツール(1Password · Bitwarden)、メディアツール(OBS · Reaper · DaVinci Resolve · Cap) - すべてデスクトップが一次表面である。Webアプリは補助、モバイルは通知チャネル、本当の作業はデスクトップで起きる。

そのため「どの道具でクロスプラットフォームのデスクトップアプリを作るか」は再び最も熱い問いになった。1か月前に「デスクトップアプリフレームワークカテゴリ比較」を書いた。あれは大きな地図だった。この記事はその地図を持って実際に道を歩く。候補ツールを順に入れ、バンドルをビルドし、メモリを測り、パッケージとコード署名を試し、その結果として何を選ぶべきか結論を出す。

一行の核: 2026年は「ElectronかTauriか」ではない。Wails 3 · Flutter Desktop · Slint · Iced · Lynx · Avalonia · MAUI - 陣営が増え、それぞれに異なる強みがある。この記事の目標は、その陣営の違いを30分で整理し、5つの基準で「あなたのチームの道具」を選ばせることだ。

1章 · 2026年のデスクトップ市場 4つのトレンド

1.1 同梱Chromiumからシステムウェブビューへ

10年間Chromiumを丸ごと持ち運ぶ時代が終わりつつある。WebView2(Windows) · WKWebView(macOS) · WebKitGTK(Linux)が十分に安定し、これを使うとバンドルサイズが約10分の1になる。Tauri 2 · Wails 3 · NeutralinoJSはすべてシステムウェブビュー陣営だ。

1.2 モバイルまで広がるデスクトップフレームワーク

Tauri 2が2024年にiOS/Androidサポートを追加し、「デスクトップ + モバイルの単一コードベース」が再び候補に上がった。Flutterはデスクトップをモバイルに足したケースで、Compose Multiplatform · MAUIも同じ野心を持つ。

1.3 Rust陣営の本格参入

Tauri · Slint · Iced · Xilem · egui · gtk-rs - Rustでデスクトップ UI を書く道具が6種を超える。2026年時点で「新プロジェクトをRustで始める」のはリスクではなく合理的な選択肢である。

1.4 パッケージとコード署名の標準化

macOS Developer ID + Notarization、Windows Authenticode + EV、Linux Flatpak/Snap - 5年前は各OSが違うやり方だったが、2026年にはelectron-builder · Tauri Action · GitHub Actionsワークフローがほぼ標準テンプレートとして固まった。

2章 · Electron 34 - 依然として象、しかし道は狭まる

2.1 出自と現在

Electronの本名はAtom Shellである。2013年GitHubがAtomエディタを作るために始め、その後OpenJS Foundationに移管された。2026年5月時点でElectron 34が安定ラインで、Chromium 130系列を追っている。v34からASAR Integrityがmacosおよびwindowsで強制検証され、新しいutility process API、ネイティブグラスエフェクトサポートが入った。

2.2 採用例

VS Code · Cursor · Trae
Slack · Discord · Notion · Linear
1Password 8 · Bitwarden
Figmaデスクトップ · GitHub Desktop · Postman
Spotify(長年)
カカオトークデスクトップ

2.3 バンドルサイズとメモリ

空のHello Worldがディスク上で約150MB、圧縮ダウンロードで80MB前後。空アプリで100~~200MBのメモリ、実アプリは200~~500MB、DiscordやSlackは1GBを超えることもある。

2.4 長所

13年の成熟度。すべてのエッジケースが既に解決済み。
Chromium互換性: WebGL · WebRTC · Service Worker · コーデックすべて同じ挙動。
electron-builder · electron-forge · Spectron · electron-updaterなど企業レベルの道具が豊富。

2.5 短所

バンドルサイズ150~300MB。
メモリ - 空アプリで100MB+。
起動時間 - Chromium起動 + V8初期化 = 1~3秒。
セキュリティ - node integration + remote moduleの誤用でRCEになりうる。

3章 · Tauri 2 - システムウェブビュー陣営の一位

3.1 出自と現在

Tauriは2019年にDaniel Thompson-Yvetotが始めたプロジェクトで、MITライセンスのRustベースのデスクトップフレームワークである。2024年にv2が正式リリースされiOS/Androidサポートが追加され、2026年5月時点ではデスクトップ + モバイルを同時に扱う陣営の標準として定着した。

3.2 採用例

Spacedrive(クロスプラットフォームファイルエクスプローラ)
Mockoon(API モックサーバ)
Pot translator(翻訳ツール)
Cap(オープンソースの画面録画)
Lens(Kubernetes IDE、一部モジュール)

3.3 バンドルサイズとメモリ

空のHello Worldで約10MB。システムウェブビューを使うのでChromium本体を持ち運ばない。メモリも50~100MBでElectronの3分の1。

3.4 長所

バンドルサイズはElectronの約15分の1。ダウンロードもディスク負荷も軽い。
メモリ半分以下。
Rustバックエンドの安全性と速度。
v2のiOS/Androidサポート - 単一コードベースで5プラットフォーム。

3.5 短所

システムウェブビューのバージョン差。macOSのWKWebViewとWindowsのWebView2の動きが微妙に異なる。
WebGL · コーデック互換性がChromiumほど均質ではない。
Rust学習曲線。バックエンドを書くにはRustを知る必要がある。
7年目のプロジェクトだが、生態系はElectronほど厚くない。

4章 · Wails 3 - Go陣営のデスクトップ解

4.1 出自と現在

WailsはLea Anthonyが2019年から作っているGoベースのデスクトップフレームワーク。MITライセンス。v3アルファが2024年から公開され、2026年時点では正式リリース直前。コンセプトはTauriとほぼ同じ(システムウェブビュー + コンパイル済みバックエンド)だが、バックエンド言語がGoである点が違う。

4.2 バンドルサイズとメモリ

空のアプリで約15MB。メモリ60~120MB。Tauriとほぼ同じ領域。

4.3 長所

Goチームには自然な選択肢。バックエンドインフラをGoで作る会社が、デスクトップツールも同じ言語で作れる。
単一バイナリビルドの単純さ。
ビルド速度がTauriより速い(GoはRustより速くコンパイルされる)。

4.4 短所

ユーザー数がTauriより少ない。生態系が薄い。
モバイルサポートなし。
v3がまだアルファ。

5章 · NeutralinoJS - 超軽量陣営

5.1 出自と現在

NeutralinoJSはShalitha Surangaが2020年に始めたTypeScriptベースのデスクトップフレームワーク。MITライセンス。コンセプトがさらに極端で - 「RustもGoも要らない、システムウェブビューだけ使えばいい」。バックエンドをコンパイルするステップ自体が存在しない。

5.2 バンドルサイズとメモリ

空アプリ約2~~5MB。最小である。メモリも40~~80MB。

5.3 長所

最小バンドル。ダウンロード1秒。
ビルド自体がほぼ即時。
TypeScript一言語で完結。

5.4 短所

バックエンド機能が限定的。CPU負荷の高い作業はNative Extensionが必要。
資料が少なく、道具も少ない。
セキュリティモデルがTauriほど精緻ではない。

6章 · Flutter Desktop - 独自レンダリング陣営

6.1 出自と現在

Flutterは2017年Googleがモバイル用に始めたフレームワーク。Dart言語 + Skiaレンダリングエンジン。2022年にデスクトップがstableになり、2026年にはWindows · macOS · Linuxすべてproduction-ready状態。

6.2 採用例

Rive(アニメーションツール)
Reflectly(ジャーナリングアプリ)
Wonderous(世界の不思議ガイド)
Superlist(ToDoアプリ)
日本のSmartHRの一部デスクトップモジュール

6.3 バンドルサイズとメモリ

空アプリ30~~50MB。システムウェブビューは使わないが、Skiaエンジンを持ち運ぶ。メモリ100~~150MB。

6.4 長所

すべてのOSでピクセル一貫性。デザイナーが承認したまま出る。
モバイルと同じコードベース - デスクトップは同じUIコードの拡張。
60fpsの滑らかなアニメーション。

6.5 短所

ネイティブのルック&フィールではない。どのOSでも「自然」ではない。
Dart言語が陣営を狭める。
システム統合(トレイ · メニューバー · ショートカット)がElectronより弱い。

7章 · Sciter - 商用HTML/CSSエンジン

7.1 出自と現在

SciterはAndrew Fedonioukが2008年から作っているプロプライエタリな商用デスクトップエンジン。HTML/CSSの一部を独自エンジンで描画し、バンドルサイズが5MB以下。Norton AntiVirus · BitDefender · ESET · Comodo - セキュリティ製品の多くがSciterでUIを作っている。

7.2 バンドルサイズとメモリ

5MB以下。メモリ30~60MB。デスクトップツールの中では最小級。

7.3 長所

最小フットプリント。
HTML/CSSの馴染みやすさ + ネイティブに近い性能。
セキュリティ製品で13年の本番運用実績。

7.4 短所

プロプライエタリライセンス。非商用は無料だが商用はライセンス料がかかる。
オープンソース道具の生態系がない。
一般のWeb標準の一部だけサポート。

8章 · Slint 1.x - 組み込み + デスクトップ陣営

8.1 出自と現在

SlintはSixtyFPS GmbH(Olivier Goffartら元Qtコア開発者)が2020年に始めたRust + DSLベースのGUIツールキット。1.0が2023年にリリースされ、2026年時点で1.6ライン。組み込みシステムとデスクトップの両方をターゲットにしている。

8.2 ライセンス

ロイヤルティ + GPLデュアルライセンス
または商用ライセンス
オープンソースプロジェクトであればGPLパスが使える

8.3 長所

独自レンダラ - GPUアクセラレーション、60fpsの滑らかさ。
組み込み(STM32級MCU)からデスクトップまで一つのコードベース。
DSLデザイナが別にあるので、デザインとコードの分離が綺麗。

8.4 短所

新しいDSLを学ぶ必要がある。
生態系が小さい。
ライセンスが実質的にデュアルで、商用利用時に整理が必要。

9章 · Iced - Elmインスパイアの Rust GUI

9.1 出自と現在

IcedはHector Ramonが2019年から作っているRust GUIライブラリ。MITライセンス。Elmアーキテクチャ(Model-View-Update)に着想を得ている。

9.2 長所

関数型パターンが一貫している。状態管理がクリーン。
純粋なRust - 他言語のランタイム不要。
起動が速い。

9.3 短所

ウィジェットライブラリが小さい。カスタムウィジェットを多く書く必要がある。
組み込み/モバイルサポートが弱い。
2026年でも1.0前の状態。

10章 · DruidからXilemへ - Linebenderの進化

10.1 Druidの終了

DruidはRaph LevienのLinebenderグループが2018年から作っていたRust GUIツールキットだったが、2023年末から事実上メンテナンス停止(deprecated)状態になった。後継がXilemである。

10.2 Xilem - 新しい試み

XilemはSwiftUIの宣言的パターン + Rustの安全性 + Linebenderのグラフィックスノウハウを組み合わせた実験プロジェクトである。2026年時点でまだ0.xライン、production-readyではないが、Rust陣営で最も注目されているGUI実験の一つだ。

11章 · egui - イミディエイトモード陣営

11.1 出自と現在

egui(発音 eh-gooey)はEmil Ernerfeldtが2020年から作っているRustの即時モードGUIライブラリ。MITライセンス。C++のDear ImGuiと似たコンセプト。

11.2 採用先

Rerun(CV/ロボティクス可視化ツール) - 大きな採用事例
デバッグオーバーレイが必要なゲーム/ツール
高速プロトタイピング

11.3 長所

学習曲線が短い。1時間でGUI画面を作れる。
起動が非常に速い。
Web(WASM)もサポート。

11.4 短所

デザイン自由度が低い。ウィジェットルックが非常にシンプル。
大型アプリには不向き。デバッグツールや可視化により向く。

12章 · GTK 4 + Adwaita - Linuxネイティブ陣営

12.1 出自と現在

GTKは1998年からあるLinuxデスクトップツールキットの本家である。2020年のGTK 4以降は、GNOMEデザインシステムライブラリであるlibadwaita(Adwaita)と組み合わせて使うのが標準。2026年時点ではGTK 4.16、libadwaita 1.6ライン。

12.2 採用例

GNOMEデスクトップ環境のすべての一次アプリ
Files · Calendar · Maps · Photos · Music
Bottles(Wineマネージャ)
多数のGNOME Circleアプリ

12.3 長所

GNOME Linuxで100%ネイティブルック。
Vala · Python · Rust(gtk-rs) · Cと多様なバインディング。
アクセシビリティと国際化が非常に強い。

12.4 短所

macOS · Windowsでは一級市民ではない。動くがルック&フィールがぎこちない。
GTK 3から4への移行がまだ進行中。

13章 · Qt 6.8 LTS + PyQt6/PySide6

13.1 出自と現在

Qtは1995年からあるC++ベースのクロスプラットフォーム GUIツールキットの皇帝。Trolltech → Nokia → The Qt Companyへ所有権が移動。2024年10月にQt 6.8 LTSがリリース。2026年時点で6.8が安定LTS、6.9が最新。

13.2 ライセンス

LGPLv3(オープンソース - 動的リンク義務)
GPL
商用ライセンス(静的リンク + 商用サポート)

13.3 採用例

Affinity Designer · Photo · Publisher
OBS Studio
Maya · Autodesk製品の一部
Calibre(電子書籍管理)
KDE Plasmaのすべてのアプリ

13.4 PyQt6 / PySide6

PyQt6はRiverbank ComputingのGPL/商用Pythonバインディング
PySide6はQt公式のLGPL Pythonバインディング
2026年にはPySide6の方がより使われている(ライセンスがより友好的)

14章 · wxWidgets - 古典的なC++

wxWidgetsは1992年からある最古のクロスプラットフォーム C++ツールキット。各OSのネイティブウィジェットを呼ぶのでルック&フィールが自然。短所はモダンデザインが難しく、GPUアクセラレーションが弱いこと。2026年に新プロジェクトがwxWidgetsを選ぶことは稀だが、レガシーなデスクトップアプリは未だ多い。

15章 · JavaFX 23 - Javaのデスクトップ

15.1 出自と現在

JavaFXは2008年にSunが始めたJavaベースのGUIツールキット。2018年のJava 11からJDKから分離され、OpenJFXプロジェクトとして独立。2026年時点でJavaFX 23が最新。

15.2 採用先

金融トレーディングデスクトップの一部
教育用IDE(BlueJ · Greenfoot)
一部のSaaS会社の管理ツール

15.3 評価

Javaチームには自然な選択肢
ただし新プロジェクトがJavaFXを選ぶ機会は減っている - Kotlin + Compose Multiplatformに席を譲りつつある

16章 · Avalonia 11 - クロスプラットフォーム XAML

16.1 出自と現在

Avaloniaは2013年にSteven Kirkが始めた.NETベースのクロスプラットフォーム UIフレームワーク。WPFのXAMLパターンをそのまま継承しつつ、Windowsだけでなくmacos · Linux · iOS · Android · WebAssemblyまでサポートする。2026年時点でAvalonia 11.xが現行。

16.2 採用例

JetBrains Rider · WriterSide(一部)
AvaloniaUI自体のデモとサイト
各種ゲーム開発ツール

16.3 評価

WPF経験者にとって最も自然な移行先
.NET陣営の本物のクロスプラットフォームUI解
MAUIよりデスクトップフレンドリー(MAUIはモバイル優先)

17章 · .NET MAUI 9 - Microsoft公式

17.1 出自と現在

MAUI(Multi-platform App UI)は2022年にMicrosoftがXamarin.Formsの後継として出した.NETクロスプラットフォームフレームワーク。2024年11月.NET 9と共にMAUI 9がリリース。

17.2 評価

モバイル優先の設計 - デスクトップはWindows + macOSのみ(Linuxなし)
WPF/WinFormsチームの進化路線
Linuxデスクトップを無視するため「本当のクロスプラットフォームではない」と評されることもある

18章 · SwiftUI on macOS + Mac Catalyst

18.1 SwiftUI

Appleが2019年WWDCで発表した宣言的UIフレームワーク。2026年時点でmacOS 15 Sequoia以降はデスクトップでも一級市民。App Storeで最も自然なmacOSアプリはすべてSwiftUI。

18.2 Mac Catalyst

iPadアプリをほぼそのままmacOSで動かす互換レイヤー。2019年導入。動くがネイティブmacOSの見た目ではなく、「iPadが大画面で動いている」感が強い。

18.3 評価

macOS単独ならSwiftUIが正解
クロスプラットフォームが必要ならSwiftUIは候補ではない - Windows/Linuxなし

19章 · CometとLynx - 2025~2026の新陣営

19.1 Comet

Cometは元Plasmicチームが2025年に発表したデスクトップビルダーで、コンポーネントマーケットプレイス + コード出力 + 各種バックエンド統合をまとめたツール。2026年時点でベータ後半。「デザイナーがコードなしで始め、開発者が本物のコードで引き継ぐ」ワークフローを狙う。

19.2 Lynx

TikTokの親会社ByteDanceが2025年3月にオープンソース化したクロスプラットフォームフレームワーク。React Nativeに近いコンセプトだが、デスクトップまで一次表面として含む。社内では一部の自社アプリで使われ、外部での採用も増えている。

20章 · NW.js - 古典的なElectron代替

NW.js(旧Node-webkit)は2011年にRoger WangがIntelで始めたデスクトップフレームワーク。Electronの兄弟分でコンセプトはほぼ同じだが、NW.jsはノードとChromiumの統合方式が違う。2026年に新プロジェクトがNW.jsを選ぶことは稀だが、一部の中国製デスクトップゲームランチャーはまだ使っている。

21章 · バンドルサイズ一覧

ツール	空アプリディスク	空アプリメモリ	起動時間
Sciter	5MB以下	30~60MB	0.3秒
NeutralinoJS	2~5MB	40~80MB	0.4秒
Tauri 2	10~15MB	50~100MB	0.5秒
Wails 3	15~25MB	60~120MB	0.6秒
Flutter Desktop	30~50MB	100~150MB	0.7秒
Slint	5~15MB	40~80MB	0.3秒
Iced	10~20MB	50~100MB	0.4秒
egui	5~10MB	40~80MB	0.3秒
Avalonia	30~60MB	80~140MB	0.8秒
Electron 34	150~300MB	100~250MB	1~3秒
Qt 6.8(LGPL動的)	20~40MB + Qtランタイム	60~120MB	0.5秒

22章 · ネイティブAPI到達範囲 - どこまで届くか

デスクトップアプリが本当の価値を出すには、OSと深く統合する必要がある。

22.1 よく必要な統合

ファイルダイアログ(開く · 保存)
システムトレイ/メニューバーアイコン
通知(macOS Notification Center、Windows Action Center、Linux libnotify)
ディープリンク(myapp:// のようなURLスキームハンドラ - 本文ではインラインコード内で表記する)
クリップボード(テキスト · 画像 · カスタムフォーマット)
グローバルショートカット
自動起動
ウィンドウ装飾のカスタマイズ

22.2 陣営別の成熟度

Electron: 最も完成している。dialog、Tray、Notification、globalShortcut、protocol APIが13年間磨かれてきた。
Tauri 2: ほぼ対等。v2からモバイルAPIまで合わせてさらに広がった。
Wails 3: 主要統合はできるが、一部エッジケースは不足。
Flutter Desktop: 基本的なシステム統合はあるが、深さはElectronより浅い。system_tray、window_managerなどのコミュニティパッケージが補う。
Qt: 非常に強い。25年のノウハウ。

22.3 インラインコード推奨パターン

ウェブビュー埋め込みタグのようなものは、インラインバックティックで囲んで表記する。本文では <webview> のようなタグを使わず、バックティック内でのみ扱う。<window> のような表記も同様にインラインコードで囲む。

23章 · コード署名と公証 - 本物の配布の関門

23.1 macOS

Developer ID証明書(Apple Developer Program、年99ドル)
コード署名 + Notarization(公証)が義務化(macOS 10.15以降)
Sparkle自動アップデート、またはelectron-updater

23.2 Windows

Authenticode証明書(年300ドル前後から)
EV(Extended Validation)証明書は1500ドル+ - SmartScreen評判がより速く積み上がる
electron-builder · NSIS · Squirrel.Windows · Inno Setup

23.3 Linux

Flatpak(Flathub)
Snap(Canonical)
AppImage
deb(Debian/Ubuntu)
rpm(Fedora/SUSE)

23.4 2026年トレンド

GitHub Actionsがビルド/署名/配布の標準パイプラインになった。Tauri Action · electron-builder Action · flutter-action - ワークフローテンプレートが5分で適用できる。

24章 · 自動アップデートシステム

24.1 Squirrel(.Windows/.Mac)

Atom時代からある古典的なアップデータ。Electronがデフォルトで採用。デルタアップデートをサポート。

24.2 electron-updater(electron-builderの一部)

GitHub Releases · S3 · カスタムサーバからアップデートを取得する。最も多く使われるElectronアップデータ。

24.3 Tauri Updater

Tauriの公式アップデータ。minisignでパッケージ署名検証。

24.4 Sparkle(macOS)

Andy Matuschakが2006年から作っているmacos専用アップデータ。ほぼすべてのmacOSネイティブアプリが使っている。

24.5 Google Omaha / omaha-server

Google Chromeが使っているアップデートサーバ。オープンソースのomaha-serverで自己ホスティング可能。

25章 · 韓国と日本のデスクトップアプリの風景

25.1 韓国

カカオトークデスクトップ: Electronベース。2026年でも最もインストールされている韓国製デスクトップアプリ。
Naver Whale: 独自のChromiumフォークブラウザ + Whale Winterモード。
Jandi デスクトップ(Toss/Jandi): Electron。
Notion韓国: 本家Electronそのまま。
LINE デスクトップ: Electronベース(LINEは日本のNHNだが韓国でも広く使われている)。

25.2 日本

GitMind デスクトップ: マインドマップツール。Electron。
サイボウズ Office デスクトップクライアント: 日本企業コラボの標準。Electron。
Backlog Desktop: Nulabのプロジェクト管理アプリ。Electron。
楽天ラクラクメール: デスクトップメールクライアント。
マネーフォワードデスクトップ: 家計簿。
SmartHRの一部モジュール: Flutter Desktopを実験中。

26章 · ハイブリッドパターン - ネイティブの中にウェブビューを挿す

クロスプラットフォームではなく、単一OSのネイティブを使いながら、特定の画面だけウェブビューで扱うパターンも多い。

26.1 Windows

WPF + WebView2: WPFアプリで特定ページだけChromium Edge埋め込み
WinForms + WebView2
WinUI 3 + WebView2

26.2 macOS / iOS

AppKit + WKWebView
UIKit + WKWebView
SwiftUI + WKWebView ラッパー(正式な WebView コンポーネントが標準化される最中)

26.3 使用例

韓国カカオバンクデスクトップの一部 - WPFベースにWebView2埋め込み
日本の楽天の一部デスクトップツール - ネイティブ + ウェブビュー併用
1Password 8の一部画面 - 本体はElectronだが課金/サブスク画面だけ外部ウェブ

27章 · 決定マトリクス - 5つの質問で絞り込む

27.1 質問1 - チームの主力言語は何か

TypeScript/JavaScript → Electron · Tauri · Wails · NeutralinoJS
Rust → Tauri · Slint · Iced · egui
Go → Wails
Dart → Flutter Desktop
C# → MAUI · Avalonia · WPF
Java/Kotlin → JavaFX · Compose Multiplatform
Swift → SwiftUI on macOS

27.2 質問2 - モバイルも同じコードベースか

必須 → Tauri 2 · Flutter · Compose Multiplatform · MAUI · Lynx · React Native
不要 → 他の候補すべて

27.3 質問3 - バンドルサイズがどれほど重要か

非常に重要(20MB未満) → Tauri · Wails · NeutralinoJS · Slint · Sciter
中程度(50MB以下) → Flutter · Avalonia
無関係(150MB+) → Electron

27.4 質問4 - Linuxデスクトップが一級市民か

必須 → Electron · Tauri · Wails · Flutter · Qt · GTK · Avalonia
不要(Windows + macOSのみ) → MAUIが可

27.5 質問5 - ライセンス制約は

完全にMIT/Apacheが欲しい → Electron · Tauri · Wails · NeutralinoJS · Flutter · Iced · egui · Avalonia
LGPL可 → Qt(動的リンク)
GPL可 → Slint(または商用ライセンス)
商用ライセンス購入可 → Sciter · Slint · Qt

28章 · アンチパターンと罠

28.1 「Electronだから重くてもいい」

逆である。Electronでも軽くできる。VS Codeがそうだ。ASARパッケージ、モジュール lazy ロード、V8スナップショット、仮想スクロール - 最適化テクニックが存在する。Electron採用が「最適化を諦める」言い訳になってはいけない。

28.2 「Tauriに変えればメモリが3分の1になる」

半分本当、半分嘘。空アプリは3分の1。しかし実アプリがChromium機能を多用すると(WebGL · コーデック · DRM)、システムウェブビューがそれを全部サポートしなかったり、違う動きをしたりする。移行コストがメモリ削減を上回ることがある。

28.3 「Flutter Desktopはモバイルと同じだから無料」

UIコードは同じ。しかしシステム統合コード(トレイ · メニューバー · ショートカット · ウィンドウ管理)は全部新しく書く必要がある。「コード90%共有」は真実だが、その10%がデスクトップ体験を作る。

28.4 「Qtは無料ではない」という誤解

QtはLGPL動的リンクなら無料。商用ライセンスが必要なのは静的リンクや、モバイル/組み込みなど特殊ケースである。Qtライセンスへの恐れが合理的なツールを阻んではいけない。

28.5 「新しいツールは無条件に良い」

Slint · Iced · Xilem · Lynx - 興味深いが本番リスクがある。試作品やサイドプロジェクトなら良い。ミッションクリティカルなプロダクトなら5年以上の道具が安全。

29章 · 実際の移行事例 - 何が良くて何が痛いか

29.1 Linearデスクトップ - ElectronからTauri評価

Linearは2024年にTauri移行を評価したと伝わる。結果は「当面Electron維持」。理由はmacOS Apple SiliconでElectronが意外と良く動き、移行人員コストが大きいこと。

29.2 カカオトークデスクトップ

長年自社C++クライアントだったが、2020年代初頭にElectronベースに転換。結果は両義的 - UI更新が速くなったが、メモリ使用量が大きくなったとユーザーから不満。

29.3 Cap 画面録画

最初からTauri 2でスタート。ビルドサイズ12MB、Apple Siliconで軽い。Tauriのモデル事例の一つ。

29.4 1Password 7 → 8

1Password 7はネイティブだったが、8でElectronベースに変更。コード共有と機能速度のための決定だったが、一部のmacOSユーザーが「以前の方が良かった」と不満。Electronの価格を明確に示した事例。

30章 · 結論 - 「あなたの一番」は何か

5分の意思決定ガイド:

チーム言語が最も強力なフィルタ: 言語が決まれば候補が半分以下に減る。
モバイル共有の要否が二番目のフィルタ: 必須ならTauri 2 · Flutter · Compose · MAUI · Lynxに狭まる。
バンドルサイズ / メモリ上限が三番目のフィルタ: 低スペックPCのユーザーが多いならElectronは最後の候補。
システム統合の深さが四番目のフィルタ: トレイ · 通知 · ショートカット · メニューバーがすべて一級である必要があるならElectron · Tauri · Qt。
ライセンス + 予算が五番目のフィルタ: 会社の状況によってSciterやQt商用ライセンスが合理的になることもある。

この5つの質問で候補が1~3個に絞られる。次は30分のPoCで決定 - 起動時間、ビルド速度、パッケージング単純さが本当に約束通り良いかを自分で確認する。

「最高のクロスプラットフォームデスクトップフレームワークは何か」は間違った問いだ。「我々のチームに合理的なツール3つは何か」が本当の問いであり、この記事はその答えに素早く辿り着くための地図である。

References

Electron公式: electronjs.org
Electronリリースノート: github.com/electron/electron/releases
Electron 34変更点: electronjs.org/blog/electron-34-0
Tauri公式: tauri.app
Tauri 2.0発表: tauri.app/blog/tauri-20
Tauri Updater: tauri.app/v1/guides/distribution/updater
Wails公式: wails.io
Wails v3 アルファ: v3alpha.wails.io
NeutralinoJS公式: neutralino.js.org
Flutter Desktop: docs.flutter.dev/platform-integration/desktop
Sciter公式: sciter.com
Slint UI: slint.dev
Slint 1.0発表: slint.dev/blog/2023-04-03-announcing-slint-1-0
Iced (Rust): iced.rs
Xilem GitHub: github.com/linebender/xilem
Druid GitHub: github.com/linebender/druid
egui公式: egui.rs
Rerun (eguiを使用): rerun.io
GTK公式: gtk.org
libadwaita: gnome.pages.gitlab.gnome.org/libadwaita
Qt 6.8 LTS: qt.io/blog/qt-6.8-lts-released
PySide6 / Qt for Python: doc.qt.io/qtforpython
wxWidgets公式: wxwidgets.org
OpenJFX (JavaFX): openjfx.io
Avalonia 11: avaloniaui.net
.NET MAUI: dotnet.microsoft.com/apps/maui
SwiftUI on macOS: developer.apple.com/documentation/swiftui
Mac Catalyst: developer.apple.com/mac-catalyst
Lynx (ByteDance): lynxjs.org
NW.js公式: nwjs.io
WebView2 (Windows): developer.microsoft.com/microsoft-edge/webview2
WKWebView Apple: developer.apple.com/documentation/webkit/wkwebview
WebKitGTK: webkitgtk.org
electron-builder: electron.build
Sparkle自動アップデータ: sparkle-project.org
VS Code事例: code.visualstudio.com
Spacedrive (Tauri使用): spacedrive.com
Cap (Tauri使用): cap.so
Mockoon (Tauri使用): mockoon.com
Rive (Flutter Desktop使用): rive.app
Affinity (Qt使用): affinity.serif.com
OBS Studio (Qt使用): obsproject.com
カカオトークデスクトップダウンロード: kakao.com
Naver Whale: whale.naver.com
サイボウズ Office: cybozu.co.jp
Backlog Desktop: backlog.com